为什么dota杀人特效没lol好
㈠ 为什么我玩了DOTA2，却还是觉得没LOL好玩
DOTA2的游戏自由度比较高，人的发挥空间比较大，有很多英雄的技能看起来很单调，比如黑暗游侠，主动释放的技能只有一个冰箭和沉默，骷髅王只有一个锤子，所以造成了DOTA2必然是一个围绕装备而玩的游戏，大量需要主动激活的装备，如矛和盾一般，在博弈之中也赋予了英雄神采：你可以出隐刀大炮紫苑做一个刺客，也可以出分身蝴蝶撒旦做一个浴血的炮台，甚至可以出跳刀红杖虚灵刀风杖变身成一个法师。永远都没有固定的装备，只有无穷的组合，哪一种出装可以给你带来胜利哪一种就是对的出装。DOTA2的英雄操作性上下限也很大，操作复杂的英雄多如牛毛，卡尔影魔地卜师风暴灰烬大地之灵，并不缺乏需要你极限释放技能的操作，也很有打击的爽快感。比起LOL，DOTA2地图更大，所以大局观很重要，不仅仅是带线打野，更多是蹲人，绕后，开5（一种可以让自己与队友在小地图上隐形的道具），GANK（抓人），推进，打肉（肉山boss），都需要你时刻注意战局的动向，选择更广，要求其实也就更高。DOTA2是一款已经被国际上认可的游戏，也是目前电竞奖金记录的保持者，而且这个奖金记录是全世界DOTA2玩家共同铸就的，多玩一玩你会理解这款游戏的优质之处。
㈡ DOTA2和LOL从画面上对比哪个更优秀
单从画面的平滑度和清晰、明亮、色彩、地图特效、皮肤特效、粒子效果上来看，我觉得LOL是非常优秀的。从LOL的新地图加入召唤师峡谷以来，它的细节部分就一直在被完善着。从平滑和清晰度来看（当然，我讲的是在高品质画面下游戏的）不管是中路的地面底纹还是红蓝双方队伍的防御塔外形，地形模型，都显示着设计师及美工独特的想法。从地图特效上来看，蓝BUFF处的降雨，野狼处的松鼠，经过野怪时的威胁动作，从逼真上来说，设计师们一定是花了许多心思的，这是DOTA2所不能比拟的（个人觉得DOTA2的地图只是比LOL旧地图稍微平滑细腻一些）
地图说完了，说一些皮肤的呈现上的评价。LOL的皮肤，诸如最近的大元素使（拉克丝），真的不得不说超赞，几个源计划皮肤就更不用说了，还有电玩系列，最近的瑞文亚索的黎明使者、黑夜使者等等，这些皮肤不用我说，自然好评如潮
㈢ lol与dota 比较
我玩了快三年的DOTA了，这几天去试了几盘LOL后的感想
LOL的整体节奏感要比DOTA快很多
而且想单杀是很难的，必须要有队友配合
LOL的红蓝BUFF和能影藏的草丛，会使得游戏的GANK和反杀成功率更高
LOL里是没有反补的
杀小兵只有20块，杀人却是300块，会让游戏节奏打得更激烈
在LOL里是非常依赖装备的，不像DOTA
在DOTA中可能一个辅助或法师只要一双鞋子就够，但是LOL里是必须要顶级装备
DOTA中可能会经常冲塔强杀，但是LOL里是绝对不可能的
LOL的塔的伤害是非常可怕的
英雄的配音也都很有特色……很萌
玩多了会上瘾……
㈣ DOTA和LOL哪个好点不分先入为主的感觉。
其实一直以来大家都有讨论这个问题。
因为本人玩过不少类似游戏。
比如
起凡、梦3国、DOTA、LOL
总的来说。还是DOTA
给我的感觉更有开发性。
因为里面可以秀出很多操作。
但唯一缺点就是
因为是款老游戏画面不是特别好、但等DOTA普及
估计会有大批玩家进军。
LOL更适合新手玩家、因为没有了反补，还有了
智能施法
可以说简化了很多。
虽然我现在在玩LOL
但是
还是认为DOTA
更好玩。
㈤ 求dota和lol的详细对比
Dota与LOL介绍及几大争议解析
Dota是基于魔兽争霸引擎下的一张竞技类游戏地图。LOL是基于Dota未来将面临的各类局限而开发的新型竞技类网游。
对比一：流畅性
具有关资料统计，玩家给出的LOL游戏流畅度远好于Dota。
对比二：地图数量
Dota地图仅有一张（地图一般以Dota Vx.xx命名）；LOL目前拥有四张地图（包括：召唤师峡谷，水晶之痕，扭曲丛林和试炼之地）除“试炼之地”为练习图以外，其他三张地图都是玩家竞技类地图，扭曲丛林为3v3地图。
对比三：地图设计
Dota树林设计（树林具有碰撞体积、阴影、林间小径），LOL草丛设计（草丛无碰撞体积，进入草丛单位相对于草丛外单位隐形）。
Dota高低地设计，LOL无高低地设计。
Dota、LOL都有野怪设计。Dota可以拉野刷新更多的野怪，同时可以拉野由小兵帮助攻击野怪；LOL只可以由另一英雄拉野以减少打野英雄所受伤害。Dota野怪只具有金币和经验，LOL中有三处野怪除经验和金币以外还具有加强英雄能力的buff
Dota、LOL商店设计，Dota有泉水商店，边路商店，野区商店。LOL只有一个泉水商店。
Dota、LOL编队设计，Dota因为商店、英雄、技能和物品快捷键众多，所以都需要编队、LOL则没有编队，甚至在英雄视角上可以始终定位在自己的英雄身上而不需要编队，你的队友的编队也已经由系统帮你编好。
对比四：英雄模型
Dota拥有魔兽争霸引擎下的经典英雄模型（如影魔，屠夫，月女等）；LOL拥有全新英雄模型（如盲僧，诡术妖姬，亡灵勇士等）Dota英雄模型较大，LOL模型相对较小。
对比五：英雄特色
Dota英雄可由属性划分力量型、敏捷型、智力型。
力量型英雄的定义为：力量成长系数高出敏捷、智力成长系数很多的英雄。这类英雄加力量同时会加攻击力，加敏捷、智力则不加攻击力。另外，英雄力量属性与血量成正比。因此该类英雄被作为团队的肉盾、坦克或战士。
敏捷型英雄的定义为：敏捷成长系数高出力量、智力成长系数很多的英雄。这类英雄加敏捷同时会加攻击力，加力量、智力则不加攻击力。另外，英雄敏捷属性与攻速、护甲成正比。因此该类英雄被作为团队的后期、dps输出。
智力型雄的定义为：智力成长系数高出敏捷、力量成长系数很多的英雄。这类英雄加智力同时会加攻击力，加敏捷、力量则不加攻击力。另外，英雄智力属性与魔法值成正比。因此该类英雄被作为团队的法师输出。
LOL英雄可由技能加成不同划分为AD（物理加成类英雄），AP（法术加成类英雄）。LOL与Dota英雄技能伤害的相同处在于，同样有：技能物理伤害，技能魔法伤害，技能真实伤害。不同处在于，英雄技能伤害是否受加成。如：Dota影魔1技能影牙：1-4级造成固定伤害75、150、225、300；LOL诡术妖姬的2技能魔影迷踪1-4级造成的伤害是85（+0.6法术强度）、125（+0.6法术强度）、165（+0.6法术强度）、205（+0.6法术强度）。如上，LOL诡术妖姬的这1技能伤害受到法术强度的加成。而法术强度来源于LOL特有的装备。
综上：Dota把装备加成加到了英雄属性上，LOL则把装备加成加到了英雄技能上。
如上所述的诡术妖姬，因其技能全部由法术强度（绿字）加成，主要依靠技能魔法打伤害的英雄，我们称之为AP英雄。而技能由物理攻击（红字）加成，主要依靠普攻物理打伤害的英雄，我们称之为AD英雄。而技能由法术强度（绿字）物理攻击（红字）同时加成的英雄，我们称之为双修类英雄，当然你也可以废掉双修中的一种加成，变为上述两种类型的英雄。或许Dota玩家还是疑惑：技能是法强加成的魔法伤害容易被理解，但是技能是物理加成的魔法伤害却难以理解。但是你必须牢记，在LOL里面像这样的加成是被允许的。同时，不像Dota里面英雄技能几乎都为魔法伤害，LOL里许多英雄的技能是物理伤害！
对比六：技能特色
除上面对比五中讲到的两款游戏英雄技能特色不同之处外，两款游戏在技能上还有如下不同：
Dota英雄有4个技能（或者通过4个技能之中的1个技能点出或获取该技能的附属技能，如果英雄有被动技能，那么被动技能是4个技能中的一个或几个）
LOL英雄有7个技能（LOL每个英雄必有一个独特的被动技能，2个可供外部选择的召唤师技能，其余4个技能则全部是主动技能）
对比七：外部效应
LOL具有Dota没有的天赋、符文、召唤师系统。这3个系统是游戏加载图前的“外部系统”。天赋、符文、2个召唤师技能用以搭配你将要选择的英雄的特性。比如你玩物理类英雄，你需要点出物理类天赋和符文；你玩法师，就要点出适合法师的天赋和符文。召唤师技能：比如你选择了闪现和加速，那么等你进入游戏后，你的英雄将获得这2个外部技能，且有很强的逃生和追杀能力；如果你选择了加血和虚弱，那么你的英雄就具有很强的生存能力和辅助能力。
外部效应一直是LOL和Dota游戏平衡性差异争论的焦点。
许多Dota玩家认为由于LOL每个玩家为英雄搭配的天赋、符文、召唤师技能不同，从游戏还没有交战开始就在一定程度上决定了双方对线期的胜负，缺少了Dota在“相同”条件下的游戏平衡性，认为这会弱化玩家的操作，“操作一塌糊涂的菜鸟凭运气赢在了起跑线上”“刘翔穿了宇航服没跑得过光膀子的沈殿霞”为此抵制LOL。
LOL玩家则认为虽然每个玩家选择了“差异”化的天赋符文召唤师技能，但LOL存在外部平衡。玩家自我选择导致的胜负，不能归结为游戏的不平衡。因为在选择上玩家是平衡的。“世界上没有两片完全相同的叶子”，“人生而平等，但人不能生而克隆”，选择的差异是符合自然规律的。Dota玩家不停该迁怒这一点。为此反对Dota玩家落后的思维模式。
对比八：智能施法
Dota界流传这样一句话“LOL已经够小学生的了，mb还加个智能施法，说明LOL根本就是个低能游戏嘛，不然还要像补钙一样补智能啊？”为此，智能施法一度成为口水战的亮点。
我想，说这句话的许多Dotar可能都还不知道智能施法是什么。。。有很大一部分人连批评这一系统的资格都没有，却在不断地叫嚣“无脑、低端”，为此我只能感叹目前一些Dota玩家的素质和心态。
智能施法：是将原本需要按2次技能键的操作改成鼠标右键移动到目标单位后按一次技能键的操作。该系统实际上是用以简化操作、为连击减少时间间隙的系统。如上所述之诡术妖姬的操作就十分依赖智能施法，一旦连击慢了几秒，就可能导致无法击杀对手。智能施法不是可有可无的！而是LOL部分英雄的必须品！就好像关公耍大刀，过五关斩六将！但你要是给关公一把菜刀，过几关斩几将就不好说了。难道你还要质疑关公是小学生？再退一步讲，关公是小学生这个问题和他耍菜刀还是青龙偃月刀有关系？
智能施法是LOL的独有配套系统，它智障不智障实际上无从评价。反过来说：LOL玩家还要质疑Dota落后的改建系统呢。。跳改成空格，喝魔瓶改成tab上面的一个点号。。如果硬要说智障，我认为Dota改建更接近智障一些。
对比九：反补
反补是Dota玩家和LOL玩家争论不休的导火索，也是不断双方争论的主阵地。
反补：将己方濒死的小兵杀死。这么一个简单的动作，为什么会引起Dota、LOL两方人马剧烈地争论呢？反补究竟隐含了怎样的意义。下面为大家解答。（为解释清楚反补的意义，作者本人必须还是一名影魔SOLO的高手，不才、本人曾solo万盘，希望能为大家全面的解释清楚反补给2个游戏带来的致命的差异）
反补，对于Dota玩家来说不陌生，对于影魔solo玩家来说甚至是生命线。我们以Dota中的影魔solo为例，当两个影魔狭路相逢的时候，在没有前述“外部效应”存在的情况下，唯一可以拉开经济、等级差距的只有补刀！更多的收到对方的小兵获得经验和金钱，更多的反补几方的小兵使对方丧失金钱和经验，从而达到一点一点压制对手直至胜利的目地。说到这里，LOL玩家会提出没有了反补就是取消了一个压制对手的手段而已。其实不然！一个反补蕴含的东西实在太多了。为了更好的反补，Dota影魔玩家绞尽脑汁地去寻找英雄与小兵合适的站位、英雄与英雄合适的站位，是不是要收线在高地还是保持兵线在中间，什么时候要用技能清小兵以求恐吓对手得到更多的反补，什么时候该出什么样的装备来促进补刀成功率？是不是该做假动作骗补刀？补刀时候英雄是否要正面面对小兵？英雄出手的弹道是如何的？反补的节奏是如何的？反补时小兵的血量是如何的？其他攻击该小兵的敌兵敌车的弹道是如何的？它们的攻速有多快？在它们出手后的多少秒内你出手？是否要利用等级优势、地形优势、速度优势、视野优势、血量优势、蓝条优势压制对手的补刀？
Dota玩家特别是影魔solo玩家考虑得几乎细致入微。LOL们或许觉得可笑：影魔玩家们居然会目不转睛地盯着一个无关痛痒的远程小兵攻击出手的魔法球。。。但是我想说的是仅这一点就决定了你是否比对手早出手0.3秒，对血量的把握准3点到5点。而后就决定了你补到更多的刀，从而拿到对手的1血、2血，乃至胜利。
如果你嘲笑Dota玩家这些举动是可笑的，那么作为一名Dota玩家、同时一名LOL玩家、同时一名SF SOLO玩家的我只能抱歉地和你说一句你是无知的。请你尊重Dota玩家对细节探索的执着精神。玩Dota的人普遍觉得玩下来精神上很累，LOL则玩的相对轻松。那是为什么？其实最主要的就在于上面的这一点：反补。当然，我并不是完全站在Dota这一边，恰恰相反的是，我更喜欢没有反补，因为轻松愉悦，游戏的本质如果是让玩家精神高度集中得不到休息的话，是违背开发游戏的初衷的。我认为游戏应该是轻松愉快的。部分LOL玩家指责谩骂不尊重Dota玩家的行为是可耻的，部分Dota玩家一味嘲笑LOL无操作纯粹小学生玩的游戏那么我想说的是换一种眼光！你看到的将是去粗取精！
综上9点：衷心地希望Dota玩家和LOL玩家摒弃对对方的成见，彼此玩一玩对方正在玩的游戏。真正了解2个游戏的魅力！即使你没有兴趣，也不要妄加非议。让事实说话！
㈥ 为什么我玩dota2的时候总感觉英雄反应慢一拍没有lol那种流畅感难道是我延迟太高么
一种可能是你的网络有延迟；一种可能是你没有适应DOTA2的英雄有转身速率，而LOL里面没有，LOL里面你往英雄朝向的反方向点击移动，英雄是瞬间动的，而DOTA2里面英雄需要零点几秒的转身时间，并且有些技能也会影响你的转身速率，比如蝙蝠叠油和双头龙的被动；还有DOTA2里面英雄有施法前摇、施法后摇，这些和英雄本身有关，不会像LOL一样任何技能的释放都以读条的形式表现。
㈦ dota2和lol哪个画质好
这么说吧，如果觉得lol比dota2好的，是因为dota2花眼，那由此可得，dota2画质比现实世界好，因为现实世界更花眼，一个细胞都比游戏花眼千百倍。说实话，lol不论风格还是模型还是英雄技能还是游戏模式都在向dota2靠拢。风格：原来的小学生动画风格现在改的有些dota2意思了；模型：各种j8脸，小鱼什么的都不用举例了（这个相比其他方面不突出）；英雄技能：不说其他的，就说最新的时光刺客，看看他的大招，再看看十几年前dota的英雄地穴编织者的大招，你会懂的；游戏模式：这个必须呵呵哒了，目前lol没有一个模式不是盗版，无限火力→wtf，六杀争夺战→dota6v6，克隆之战→mm。
㈧ 为什么很多妹子觉得lol画质比dota2好
并不是画质上面DOTA2不行，单纯的只是画风上面LOL更讨喜一点而已。
首先DOTA2在地图的复杂度就比LOL要高，里面的画面信息多且杂，看着其实并不舒服，而且整体画面偏暗色调，在观感上面是非常的不讨喜的。
其次就是人物的样式了，LOL里面的人物，特别是模型要比DOTA2好太多，要不然怎么说DOTA2是男人的游戏呢？里面的样式实在是入不了妹子的法眼，自然的会觉得画质低，其实只是觉得不好看而已。
㈨ dota比lol到底难在哪
关于LOL与DOTA，我想有许多大信仰纷争，但是我想发表一下自己的观点，如下:
首先我不得不承认lol这款游戏有它的魅力所在，首先英雄设计符合中国人审美，提莫、安妮这种更是虏或广大少女芳心。然后，操作简单，战术单调，上手极快。我不会告诉你们我刚玩lol的几十盘匹配几乎把把超神。讲到这里，我就想纠正一下很多dota玩家对lol的偏见：这游戏太TM简单了。当你匹配到真正的高手，你会发现这种判断有多么可笑，说得不好听，人家虐你就跟踩死蚂蚁一样。你们会有这种偏见只是因为前几十盘你们用你们玩dota的经验虐了一群补刀和走位都不会的菜鸡。
但是，但是，话锋一转，lol和dota相比，就是太tmd简单了。此处省略一万字。 那么问题来了，游戏简单会涉及到一个关乎游戏品质的问题——可玩性。也就是说，lol的可玩性比dota要差太多。 相关的帖子也很多，我也只简单说几点。
一，位置分配和分路。首先位置分配上lol是万年不变的ADC 中单 上单 打野 辅助，分别对应dota的12345号位。其中ADC一定是远程，中单基本都是AP，上单基本是肉，打野基本是肉或者刺客。而在dota里，有肉核一号位，有远程物理中单，打野也不是必须的，甚至有时候有五法师推进。分路上，lol永远是标准的从上路到下路1112，而dota有1112、311、113、212、122等等，变化无穷。
二、战术。lol的战术很单一，通常是前期占线靠打野带节奏，哪边形成少换多就打小龙，中期开始就抱团推进，后期围绕大龙做文章。而dota里推进体系、团战体系、带线体系、gank体系层出不穷，尤其由于TP机制的存在，使得队友能够瞬间到达战场，更是导致战术的多变。
三，眼位。我玩lol和朋友开黑玩辅助比较多，有一次玩纳美和一个白金的朋友把对面一白金一钻石打爆了。lol给我的感觉是，眼太tm不值钱了，插眼太tm简单了。前期草丛眼，估摸着对面打野要来了，插个河道眼插个草丛眼，中期路口眼草丛眼，后期大龙眼线眼，可以说毫无技术性可言。而dota我玩了6年，至今我还有很多眼不会插，新的路口眼高台眼线眼也是层出不穷。最重要的是，眼是有CD的，哪个时段你辅助插的眼不好或者被反了，你的队伍就会陷入被动。所以现在比赛中视野对最终胜负的走向起到了相当大的作用，可以说，在dota中，眼位就是一门艺术。比如今年TI5上某中国队那个封野眼，对面用了三个真眼都没有反到，这在lol里面几乎不可能出现。
四，操作。讲到这里，我又要纠正一下广大dota玩家对lol的另外一个偏见：操作太简单。事实上，lol也很需要操作，只不过它的操作体现在其中一方面——手速。走位、团战技能释放对反应和手速的要求都非常高，有时候辅助的一个坩锅晚了0.1秒，你们ADC可能就被秒，直接导致团战溃败。这一点难以说明，只有真正打过lol高端一点的局的人才能体会。我dota2分也不低，4500，至少让我以我打dota的反应和手速去打lol白金局，必须要全神贯注才能勉强跟上(当然和我不够熟练有很大关系)，有一句说一句，这个时候lol才勉强看起来像个竞技游戏。
然而，上面这些并不代表lol对操作的要求高于dota，因为操作可不仅仅意味着反应和手速。比如有人提到潮汐s大骗bkb，在lol里面就根本不可能，因为lol技能不能s，一个s键，可以说给dota玩家创造了无限的操作空间(别说没用，女王solo帕克还就赢一手s毒镖)。即便是反应和手速，dota的要求也并不低，最常举的例子米波和卡尔，这两个英雄平均APM没250爆发APM没700是玩不来的。BKB躲潮汐跳大，帕克F躲VS锤，没有反应和手速是根本不可能的。
此外，在lol里流传着这样一句话，ADC一定要会走砍，走砍是什么意思?其实就是war3里的hit&run，即边走边打，由于可以取消攻击后摇，所以可以多A出几下。因为技能cd长，dota里前期杀人很依赖平A的输出，而dota因为是基于war3引擎开发的，也可以取消攻击后摇(dota2也继承了这一特性)，因此可以说“走砍”是dota里一个非常基础入门的操作。然而据我了解，lol中低端玩家大多不会这个操作，甚至觉得这个操作非常高端…当然，主要原因还是除了ADC其他位置根本不需要这个操作，多扔两个技能，上个点燃就行了。btw，我想说一下，据我所知，lol里面是移除了转身速度、卡位设定的，攻击后摇和施法后摇是不可以取消的，甚至远程英雄弹道都是一样的……上述这些能给dota玩家带来多少可操作空间，我不再论述。
除此之外，丢装备喝瓶吃魂戒、绕树林等常为dota玩家津津乐道而lol没有的操作，我也不再多说。总而言之，虽然lol对反应和手速的要求非常苛刻，但综合来讲，对操作的要求依然不如dota。
所以，回到前面的结论，lol的可玩性远不如dota。我那些打lol的朋友都纷纷表示这游戏玩多了没意思，就那么点东西，其中有一个是只打了两年不到2000把的钻石水平。而dota玩家们2年2000盘，怕是连这个游戏真正高端的门槛都摸不到。
当然，从另一方面来说，这也是lol的优势所在，门槛低，上手简单，因此拥有广泛的群众基础。而dota2虽然已经在画质、特效上完美超越lol，但游戏实在太难，玩起来既耗时也很累，自然愿意接触的人不多。有网站做过统计，全世界dota2玩家不少，但活跃的只有一部分，其他玩家更倾向于看直播或者比赛。
我对dota玩家以及lol玩家都没有任何的偏见，希望看过此贴的人能认真思考，对于lol[em]e401689[/em]与dota[em]e401689[/em]，我想为此打一个圆满的句号！