dota2王者荣耀英雄联盟有什么不同

1. MOBA游戏浅析：Dota、LOL、王者荣耀的那些异同

MOBA类游戏在近些年风头正劲，在游戏圈多年的发展历史里写下了自己浓墨重彩的一笔。这类游戏有着独特的魔力，吸引着玩家沉浸其中一局又一局。目前市面上三款作品：Dota，LOL以及王者荣耀，分别是PC平台和移动平台的标杆之作。而在这里，我们就借这三款游戏，从专业的角度来剖析一下MOBA类游戏和三者的异同点。

（文章字数较多，希望大家能耐心的看下去）

在此先写出结论：MOBA游戏共同的三大核心要素： 战场宽度、战场角色、战斗节奏 ；共同的三大核心功能： 承担伤害、创造伤害、创造环境 。其中三大功能不均匀分布在队内五个角色中。为何做不均匀分配？因为均匀则导致缺少变化，而差异性可以产生美。如果均匀分配在相同经济下4个人是无论如何都打不过5个人的，则打团的策略有且仅有一条：老子人多。 而核心相左的地方为DOTA做策略平衡，LOL、王者荣耀做数值平衡。

贴出一张经典的游戏圈缺粗鄙视链图：

在开心一笑之余可以看到这三款在游戏圈举足轻重的位置。DOTA作为MOBA游戏的开端，是由传统RTS（即时策略）类游戏在游戏内容中做了 降维 得来。在网络MOBA里有这么一段话： 在这类游戏中，在战斗中一般需要购买装备，玩家通常被分为两队，两队在分散的游戏地图中互相竞争，每个玩家都通过一个RTS风格的界面控制所选的角色。但不同于《 星际争霸 》等传统的硬核的RTS游戏，这类游戏通常没有RTS游戏中常见的建筑群、资源、训练兵种等组织单位，且玩家只控制自己所选的角色。

在那个慢速的游戏年代，突然间玩家接触到一款只需要操作单个角色，30-60分钟就能结束战斗旅隐，所有能力提升和功能定位都只在战中进行，不需要每日循环往复的上线刷每日任务(MMO）或者说升科技造建筑控制几十个单位(RTS)，自然眼前一亮，所以在那个年代做出了一个“少数派”游拆扮厅戏。由此，在WAR3里降维而生的DOTA兴起。

LOL则是DOTA在游戏内容上的降维产品。什么叫降维？在MOBA游戏设计里降低操作和意识的摇摆空间，放开的上下限相比原先竞品更小，战斗节奏更加贴合自身用户。用大白话翻译一下可以是：DOTA能1V5，LOL不可以。DOTA难，LOL简单上手。腾讯坚持的理念一直都是轻度化竞技结合自身社交产品的用户交互优势，DOTA作为RTS的降维产品，还是包含了很多如：插眼、反眼、拉野、控符、开雾、反补、控线、卡兵等细节操作，在很大程度上能提高游戏的操作上限，但是下限也会很低，同时学习成本较高。而LOL在很大程度上就放弃了此类型学习成本较高的细小操作，转而精于战斗本身的设计。同时还有一点我相信大部分人都没有察觉的一个设计核心： DOTA2存在战中定位转换，LOL定位在战前就会固定。由此导致DOTA2经济对于战力的即时转换率并不如LOL。

定位转换

在此借用DOTA2娜迦海妖举例，游戏内属性图如下图所示：

其中我们可以看到在官方的关键定义词中出现了两个可以说是互斥的词组： 核心、辅助 。也就是我们在游戏内常说的1号位、5号位。英雄本身是敏捷型近战英雄，可以作为一号位打带线体系，也可以作为辅助当强控定位来打。此类复杂定位的英雄DOTA2中还有非常多：复仇之魂VS、炼金术士郭敬明（额，打错了打错了GA）、米拉娜POM等等，不胜枚举。1、2、3、4、5号位在游戏内各司其职，各有各的定位，基于某些特殊的被动、成长、技能和某件装备的极端利用，就可以在某个位置上大放光彩。借着DOTA2的7.00改动学习风暴英雄加入天赋系统，使得4、5号位的作用性得到极大提升。更加加强了定位转换的这个设定。

在此插一句嘴，MOBA类的游戏最大的负面反馈其实有一点避不开：辅助的体验感极差。而相比于DOTA2的辅助虽然学习成本高但是能做很多事，LOL的辅助学习成本低作用性也低。目前DOTA2也在通过天赋系统、新装备、技能加强等方式弥补。毕竟MOBA类游戏玩家大部分都是杀手型玩家（何谓杀手型玩家？看图！）

DOTA2的英雄强克制关系非常明显，这里可以参考微博上@何求知的文章——《TI7小组赛英雄数据报告》，大数据统计下小组赛最强英雄是地穴刺客和撼地神牛。两个英雄不怎么需要经济，同时提供了非常强的控制作用，创造 环境能力 极其出色，所以承担此功能三四号位是这个版本的核心；于是在很大程度上解决了“体验差”这种问题。

回到定位转换这个问题，在LOL中可以看到经典的 战法猎 三角定位，基于此战士拆分为 坦克、战士、刺客 三个方向，法师拆为 辅助、法师 。同时在战前就会锁定这个定位，不让你转换。你选了ADC，那么你从前期到后期都会很害怕半肉 某些功能需求或者装备更迭就可以改变你的定位，你只是在你的单项上得到提升。当然这和属性划分有一定关系。DOTA走的是老一套的一级属性转化二级属性的路子，仙剑、梦幻、大话等等游戏都是这样，比如力量、体质共同影响HP（随口举例）。LOL在属性上直接简化，攻防血直接抽离不再做一二级属性划分。

LOL中装备系统会直接加攻击力、血量、防御力等数值，同时增加ADAP两项输出属性，对技能强度进行修正。这样不对吗？其实更符合逻辑，因为你在变强的过程中，你做的任何输出都在变强。DOTA的技能更多强调功能，六神装斯文剑客技能风暴之锤还是固定伤害，六神装只是为了让物理输出提升，风暴之锤主要功能是晕眩控制。LOL的技能是符合自己英雄本身定位的，作为AD普攻输出上升，则技能输出也可以上升；AP同理。DOTA中最具有变化的 定位转换 玩法在LOL理被降维处理掉，放置在战前完成。每一定位在其位谋其政，只做符合自己定位的事，所以LOL的体系里不允许存在美杜莎这种60分钟逆天、一个人顶着五个人的输出把对面全部打死的英雄。那么LOL的核心玩法在哪？其实是在“ 反应 ”二字上。LOL和DOTA比更像是拳皇，COMBO和反制的瞬间激发。在此引入一张图证明上述观点：主流游戏的认知阈值分布，同为hard fun阶层的LOL和DOTA对比。

不过得明确降维这个词不是贬义，开放性命题本来就难以界定对错，谁也不能拍着胸脯说LOL是对的DOTA是错的或是怎样。差异化策略最明智点就在于：你知道永远无法领先在同一条跑道已经领先你很久的人。与其说差异化是设计师的精准定位不如说是明智的妥协。而内容复杂度的降维带来的收益实则是受众群上的升维，甚至是商业层面上的升维，极度优质的体验必然属于少数精英群体。

当然，玩家需不需要分析这些？用打牌来举例，手上抓到什么牌你是无法决定的，比如人家手里抓到皇家同花顺、或者斗地主四个2两个joker；但是怎么打、动不动脑多思考则是由自己决定。毕竟多思考，赢面会变大、输的概率也会降低。虽然看起来会累些，但是我相信很多人都会为了赢，而乐此不疲的去研究。

ARPG编年史（完结）：

1、80年代：ARPG的起源

2、90年代上：群星璀璨

3、90年代下：经典、仿制与遗珠

4、00年代上：创新与Diablo的克隆体

5、00年代下，第三部等于有生之年？

6、10年代，飞向浩瀚的未来

十万个“是什么”？

1、我们常说的SLG游戏是什么？

游戏开发者之言：

1、MOBA类游戏浅析：Dota、LOL、农药的那些异同

2. dota2和英雄联盟的区别 dota2和英雄联盟区别介绍

首先dota2的地图比lol的大很多，其次dota2的小野怪点非常多，但是只有一个大boss点(肉山)，不像lol里有大小龙，野怪的刷新时间也比lol快一点。但是dota2里面打野的初期发育比较缓慢，不像lol的打野节奏那么快，可能前期就开始边中抓人，把节奏直接带起来。而且lol单局比赛超过30分钟的很少，但是在dota2里就比较常见。

dota2

总结：地图的大小(当然还有英雄设定方面的原因，下文会具体讲解)限制了dota2的节奏没有lol快，单局游戏时间会拉长。

2.英雄区别

dota2和lol的英雄设定不同。dota2里的英雄是按属性划分扮铅，分别是力量、敏捷、智力这三类。每增加一点主属性可以给英雄提供加一点的攻击力，比如力量英雄骷髅王，加一点力量属性，那么攻击力也会增加一点。dota2里的每个英雄的初始属性和属性成长各不相同，这就决定了英雄有更多的团队定位和特点。而lol的英雄划分就比较简单，按照游戏里英雄位置会划分为上单、中单、打野、ADC和辅助5个位置，这样就便于玩家们更容易选择自己的位置。即使你是新手只会一两个位置，你也能找到可以配合的玩家上手游戏。

英雄联盟

总结：相对dota2而言，lol只要熟悉一两个未知的英雄就可以上手，较为简单;dota2则不行，需要玩家对大部分的英雄都有了解而且要熟悉基本操作才能上手，换句话说你至少是个全能选手才能打好dota2。

3.技能区别

dota2里面的多数技能伤害是固定的，仅有少数英雄和lol一样伤害可以变量，但是初始伤害会很低，因为dota2的技能满级只有4级，这就相当于lol的满级技能5级的伤害。

dota2

总结：dota2前期技能伤害，但是到了大后期的神装能力对比lol而言强上很多。

二、操作性不同，具体体现在装备、补兵方面

1.装备区别

dota2里比lol里多了很多主动装备，比如黑皇杖、跳刀、A帐等等，操作厅判好难度比较高;其次dota2里的装备对于整局游戏的影响分量也比lol里重要，如果说lol里我们把玩家能力和装备能力作五五开来算，那么dota里至少是3七开。最简单的例子，lol在三路高地被破的时候你们未必能守住，但是在dota2里你如果有一手猴子、幽鬼等大后期再配合上神装，守塔不值一提。

英雄联盟

总结：dota2里的装备操作技巧性比lol更高，装备左右胜负的重要性(比如轻信能力)也比lol里的强很多。

2、补兵方面

最大的区别是dota2里的兵线可以被反补的，也就是在本方小兵血量见底时进行补刀，而lol里则没有反补。这就需要玩dota2的玩家要有更熟练的补兵操作，一般直接从正反补兵数冲滚据就能看出看这个玩家是否是高手。

dota2

总结：dota2通过反补可以减少对面的经济以及经验，并且将兵线牢牢控制在自己相对安全的位置，lol没有反补，只能正向补刀来发展经济。

英雄联盟

整体总结：其实我们根据两者的不同，就不难判断为什么很多玩家觉得dota2的操作难度比lol大，无论是反补机制、还是地图大小以及英雄的设定都决定了dota2游戏的火爆程度不如lol。

3. 《dota2》和《英雄联盟》的区别大吗

大。

大的规则一样，五个英雄三条线推基地。英雄联盟和王者荣耀可以说是把游戏往精细方面引导的，讲究微操和细节，英雄联盟里是很少有dota2意义上的指向性技能的。瑞兹的w从以前直接禁锢也改成了带有涌动效果才会禁锢。而dota2的控制技能往往是比较简单粗暴的，点击敌方英雄，释放，晕眩。所以英雄联盟对于选手的熟练度和反应等要求是很高的，选手黄金年龄也偏低。

简介

而dota2则是往决策方面去引导。dota和lol一个大的区别是地图的相对大小。dota的地图大的多，野区资源更加丰富，英雄的相对移动速度也慢的多。

dota2对于选手的反应和“操作”的要求其实是不高的，而更多的是决策和思路。更大的地图，更长的团战时间以及更多的地图资源导致两款游戏在决策上是有很大区别的（当然由于游戏基本机制是一样的，两者还是有很多类似点，比如对兵线这个概念，对线时的控线，中后期的带线是有共同点的）。

4. 英雄联盟和王者荣耀有什么区别

英雄联盟和王者荣耀有什么区别如下：
1、王者荣耀是腾讯天美工作室制作的，而英雄联盟手游是拳头公司的，英雄联盟手游版是光子工作室接手的。
2、英雄联盟的端游机制对局时间较长，所以手游版可能也会较长，而王者荣耀一局时间会比较短。
3、英雄联盟手游的画风是和端游一样，偏欧美的画风，而王者荣耀的画风是偏中国风，更受年轻化的喜爱。
4、英雄联盟手游有迷雾和插眼，而王者荣耀除了特定的模式并没有这个功能。
5、英雄联盟手游主动装备大都是和鞋子合成的，当然只能带一个主动装备，因为就那一个键。
6、王者荣耀玩家可以随时购买装备，而英雄联盟手游只有会家才能够买装备。
7、英雄联盟手游有战争迷雾，有眼，不像是王者荣耀只有草丛才是看不见的，只要一靠近就能看见一墙之隔的东西。
8、防御塔机制不一样，英雄联盟手游的防御塔不再像王者荣耀的防御塔容易推到，小兵对防御塔的伤害不会很高，虽然减缓了游戏节奏，但是克制了一些快速推塔英雄的无赖出现。
9、排位机制的不同，英雄联盟手游保留了端游的上分机制，用积分来算排名不是王者荣耀用星来算排名，从而排位上分更加困难。

5. 《DOTA2》和《英雄联盟》在游戏设计上，有什么本质性的不同吗

《DOTA2》和《英雄联盟》在游戏设计上，本质性的不同：大规则一样，五个英雄人物三条线推产业基地。英雄联盟和腾讯王者荣耀算得上是将游戏往细致层面指导的，注重走位细节，英雄联盟里是不怎么有dota2传统意义上的指向性技能的。流浪法师的w从以前立即束缚也改成含有奔涌实际效果才能束缚。而dota2的控制技能通常是较为简单粗暴，点一下敌军英雄人物，释放出来，眩晕。因此LOL针对选手的英雄熟练度和反映等条件是比较高的，参赛选手黄金年龄也稍低。而dota2乃是往管理决策层面去引导。dota和lol一个大的差别是地图的比较尺寸。dota的地形图大的多，野怪网络资源更丰富，的英雄相对性移速也比较慢多。

6. 王者荣耀和LOL有什么区别呢

英雄联盟和王者荣耀的区别就是游戏难度不同，游戏节奏不同，游戏可玩性不同。
一、游戏难度
这两款游戏进行游戏难度对比，比较简单的是王者荣耀，难度比较高的是英雄联盟。两个游戏虽然是同种类型的游戏，但是他们的游戏难度完全不一样。英雄联盟不光需要处理里面的英雄，还需要处理里面的兵线，而王者荣耀在兵线这一方面没有太多细节。

王者荣耀的兵线虽然也需要补兵，但是玩到4级对线期基本就结束了，这个时候已经不需要刻意去补兵了，可以很轻松的将兵线收掉。英雄联盟的英雄技能也更加复杂一些，而且键盘操作比起王者荣耀来也更复杂。王者荣耀是一个上手特别简单的游戏，联盟的入手的需要一定的时间。

二、游戏节奏
玩一局英雄联盟所需要的时间基本上是在40分钟左右，如果比较快的话，可能不到30分钟也能结束。而王者荣耀现在的游戏速度非常快，每一局在10到15分钟基本就能结束，游戏玩到20分钟就已经是比较长的，25分钟的时候游戏基本上都会结束。英雄联盟所需要花的时间就比王者荣耀要更长一些，所以有一些人玩王者荣耀就是因为他的游戏节奏快，随时都可以玩一把。
三、游戏可玩性
我个人认为英雄联盟的可玩性比王者荣耀要强，英雄联盟的游戏技能都是4个主动技能加一个被动技能，而王者荣耀的大部分技能都是三个主动技能加一个被动技能。而且王者荣耀里很多的英雄技能释放都非常的简单，无聊。游戏机制就没有什么意思。打英雄联盟里面很多英雄都有自己非常独特的特色，可玩性比较高。这两个游戏可以说是各有千秋，挑一种适合自己的玩就行。

7. MOBA游戏浅析：Dota、LOL、王者荣耀的那些异同

经济转换率

战前养成算是付费坑而且属性占比较低，竞技游戏的重心还是集中在战中。战中基本有且仅有两条成长线——1.经济，2.经验（3.天赋系统，维度更多同时影响值大，目前暂且不谈），在这里只讨论经济对于战斗力的转化率的问题。之前抛出的观点是:DOTA做 策略平衡 ，LOL、王者荣耀做 数值平衡 。按照惯例举例：DOTA2中撼地神牛的核心装备是跳刀，一件2250的切入型道具。就算是神牛达到了20000块钱的经济，在高端局中他的定位依然是先手跳大。如果存在幽鬼出了辉耀，正面开团，幽鬼开大跟着敌方所有英雄那么神牛是无法先手跳大，此时跳刀因为被英雄攻击无法使用导致功能直接被敌方消除。所以神牛一方只能更多依靠先手开雾去抓人。而先知、蜘蛛更是出了名的泡沫经济达人，2万经济傍身打出5千的效果。在装备上更是这个道理，林肯抵挡指向性法术，大根增加单体爆发等等，装备的选择策略很多，道具对抗道具、道具对抗技能、道具对抗英雄等等。而在LOL中因为设计师设计了小龙、大龙等矛盾爆发点，同时卖粗不像DOTA中ROSHAN的随时可打随时可偷、自己量力而行的策略，小龙重要性较高导致了前期开团的必要性。所以在阵容分布上也很难选择DOTA那种带球避免正面团（TI7冠军欧洲战队李逵绝学）的策略，是骡子是马到了点就必须拉出来溜溜，所以策略上会被固定化一次。

这一点因为LOL是在战前就要确定大体策略的，所以ADC出AD，APC出AP，上单半肉半输出，每一件装备的更迭都会明显的提升英雄的属性。在团战中就各司其职，每个人做自己该做的事情。你的装备也不需要出堆叠各项属性，而是主自己方向成长。LOL是不希望出现“DOTA2的大哥前期被所有人骑，后期站起来骑对面所有人”这样的情况。毕竟在降维过程中不希望自己游戏序破急过程那么长，节奏变化那么大（就像前文所说美杜莎后期如此逆天，自然前期非常的垃圾）。所以LOL的经济是实打实的 战力经济而非功能经济 ，你落后六七千经济就是打不过人家。很难出现DOTA2那种落后三万翻盘的可能性。

回到DOTA2，有一个梗叫做:三万敌法一秒躺，原因在于经济对于实际晌模战斗力的转化其实并没有其他核心那么高，同时先后手的强克制关系导致输出环境的缺失。诚然LOL系游戏也存在爆发极值很高会直接秒掉的问题，但是在正面战场上很少出现DOTA2的那种风筝你半天“一拳打在棉花上有力无处使”的情况，基本上你的经济能转化出来的战力还是比较切实际的。

那么问题来了，到底哪一种体验才更好？很难界定，因为体验是主观的，很难找到一个完美的平衡点。MOBA游戏里玩家在设计师认为平衡的战场上依照一定规则去战斗，LOL的战场是动态平衡的，DOTA的也是，王者荣耀中谨镇也是。如果不是，策划背锅临时修版本。每一套规则略有异同，但是并没有层级高低。都是为了围绕设计核心目的而出发的。

我认为数值策划更应该研究LOL系的数值体系，因为在精细化考量的前提下依旧做的较为平衡。所以学习好这一套战斗体系的计算，是对于职业提升是很有帮助的。

王者荣耀

由图可见王者荣耀火爆程度，也才会被这样拉来作为鄙视链最下游

王者荣耀是LOL的降维产品。无论地图、野怪分布、打野确定等等，都是很明显的。然后增加了共享经济以及DOTA2里官方自定义地图OVERTHROW（乱战先锋）赠送经验的规则，缩减地图宽度，降低装备选择。目前15件AD大件，13件AP大件，11件防御大件每一个功能性都能非常明确；精简、平衡，这两个词是我自己对王者的装备系统的认知。（这里提一句，并不是只是在降维过程中抄袭前者，艺术创作总是有博采众家之长的这么个说法。比如DOTA2在这几年学习了LOL同一个技能主动被动的组合，扫描功能、最大的还有风暴英雄的天赋系统，很大程度上解决了4、5号位体验很差的反馈。）因为我们可见的是王者荣耀在移植移动端的过程中定义了核心用户会有很多第一次接触MOBA的女大学生、小学生等等，这都是在这段时间随便上网查资料都可以看到的。于是在精简战斗、加快节奏的核理念下成为了新一个爆款标志。优劣势路交叉、抱团打架拉扯、道具强克制等在我看来是在内核上隐性靠近DOTA2的设计理念。木秀于林，自然遭到各方热议。但是不可否认， 目前的设计非常贴切于核心目的。

在前段时间看到过LOL总设计师、前WOW总设计师，着名的鬼蟹大大的采访文章，他提到LOL和DOTA的异同中说道DOTA中很多技能逻辑杂糅，导致玩家学习成本极高，其中举到的例子就是地穴刺客的法力燃烧造成伤害，玩家会在想到底是一开始就抽蓝还是留着到最后KS人头。所以在LOL的技能设计中就映衬了他这段话的设计思路，比如很多ADC的位移技能就单纯位移不带伤害。

DOTA2地穴刺客法力燃烧技能

然后再打开手机，点开王者荣耀，你会发现，简直就是典型的反面教材。以下用王者荣耀里的亚瑟（移植LOL的盖伦，白银三杰之一）举例：

逻辑拆分:加速，位移（穿墙/突进），沉默，强化普攻，debuff（标记，伤害加深，攻击属性转换法伤，团队共享），增益buff

典型的鬼蟹反面教材。地穴刺客小强两个技能逻辑就被拿出来喷，这时候再看看王者荣耀的技能搭配组合，鬼蟹会不会沉默着流泪？所以说游戏行业真的没那么多成功定式可以借鉴的。我反倒是觉得王者荣耀的技能设计较为合理。在移植移动端的基础上简化操作首先砍掉一个技能；于是在三个技能的情况下，很多英雄都做了双套逻辑设计比如关羽就有冲锋和非冲锋姿态一共相当于六个技能，和单一技能复合逻辑如上图亚瑟。如此复杂且多逻辑，会不会很混乱？会不会不平衡？会不会导致玩家学习成本上升从而破坏体验？

不，并没有。从受众群体来看，他们觉得很好玩，因为英雄的定位和玩法得到了极大的保证。同时玩家在乎这个吗？其实并不care，甚至描述伤害值都没有什么卵用。手机端、大部分新手MOBA玩家，这几个关键词的组合导致什么结果？你技能里给53%加成和57%加成的区别，玩家其实不在意。因为玩家在乎的是体验。比如我平常四刀砍死你，开了大只要三刀；我只要丢了技能就能保证追着你打还能回血，你要不闪现要不就给我死，这些都是很主观性的体验。王者荣耀在削减技能、技能附带多重逻辑的情况下，战场的平衡性、趣味性做的很出彩。还是那句话，大部分玩家其实并不care数值体系，技能架构，玩得爽、玩的开心才是唯一诉求。所以虽然没那么多成功定式，但是每一个游戏的成功都是有迹可循的。

就像前文所说数值策划可以多学习LOL数值体系，那么其实更应该学习一下王者荣耀的数值体系。因为LOL毕竟是RIOT做的，而王者荣耀，天美L1原卧龙工作室做的，成都，中国人。中国人的数学，这是有梗的。虽然同是乘法战斗公式，但是属性价值、装备策略分布上，就会有非常多可学习和参考的点。可以自己拉一张表推一推数值，验算一下自己的思考。DOTA为什么用负甲来做物理伤害加深，为什么-20是极值？曲线是怎样的？LOL穿甲为什么后百分比穿不提供负甲玩法？都值得自己做一做表看一看。我之前的老大告诉我一句话：MOBA游戏可以多多分析，对于自己做游戏尤其是做战斗系统是很有帮助的。毕竟每一个英雄都是一个独特的机制和体验，装备的强克制、属性加成、被动定价都可以参考一下别人的理念。但是多玩MOBA基本不会，只是让你变厉害、天梯加分。

王者荣耀是降维还是升维？

从平台移植、内容缩减以及各个方面可以明显地感受到降维的是游戏复杂度，从而换来看了在商业层面上极大的升维。受众群大幅增加，同时通过受众群的社交属性带来了更多的玩家，犹如病毒一般的辐射效应。你的朋友圈40个人在玩，你玩不玩？你出门吃饭看到饭店基于王者荣耀段位可以打折，你会不会选择吃？ 当然有且仅有腾讯能把社交作为游戏的一大核心特征，这是其他公司做竞技游戏时注意不可盲目学习的 。不是说社交不重要，但是在无先天优势的情况下就必须降低社交的优先级同时提高游戏内核玩法。

这个过程就好比把专业单反机做成了傻瓜相机。徕卡的相机照出来的照片固然好看，但是这个相机大部分人学不会如何使用；所以什么都不用调的相机才适合大众。当然目前傻瓜相机也在被傻瓜照相手机进一步取代掉，而傻瓜手机里的照相系统也仅仅负责照相这个硬件功能。做图形处理、滤镜相关的APP近年来大行其道，B612、FACEU、美图不胜枚举。

设计者在设计做产品时，可以不给用户选择（或者不给太多的选择，比如荣耀只给了3个技能）。但是不给用户选择是以能够让绝大部分用户满意为基础的，而不是自己拍脑袋做一个，也不管用户能不能很好地使用。要让大部分用户满意，就要把产品做成傻瓜都能用的，这意味着工程师要多做很多很多工作，而不是说能偷懒，少做事情。越是用户在使用过程中可以不用动脑筋的产品，开发起来工作量就越大，对普适性的考量自然而然顾及到很多细节点的制定。

做傻瓜相机式的产品还有一个原则，就是必须放弃掉一些窄众用户，因为他们喜欢自己去控制产品。这些用户会提意见讲，你的产品为什么不能提供这个功能？这个功能确实可能有些用途，但是如果你满足了他的这个诉求，可能就做不成傻瓜相机了。从设计源头开始，傻瓜相机就没有把这群追求极端化需求的少数群体作为自己的消费主体，这种区别就像哈苏相机和佳能相机。王者荣耀也不是追求让每一类人都成为它的观众，而只是正确吸引他的受众而已，很多时候，有舍才有得。我们得明确并不是所有玩家都是硬核gamer，强调游戏本身的叙事、镜头使用、理念传达、核心战斗系统完善与否。无论从人数、还是消费主体来看，在商业上的升维必定要更加照顾轻度player。付费率高、对游戏内核不挑剔、玩游戏更多是为了陪人一起玩有个共同话题......这类关键词的并集使得在这个快餐化的年代下快餐化产品的兴起。这一点并不是说米其林三星就不如麦当劳肯德基等快餐，而是在这个年代下，走量和走质本来就是两条完全向左的道路，他们强调不同的核心理念和受众群体，仅仅做单方面的比较就是一个比较错误的思考方式。

总结

MOBA游戏的特点就是 二元对立 ，双方处于经典的零和博弈状态。虽然这两年IO类型和大逃杀类型崛起意味着 多元对抗 情况下，能降低输的心里挫败感同时提升趣味性于是成为主流，但MOBA也不会那么快消亡。在我看来DOTA2还可以勉强持续发光发热，王者荣耀也会独领风骚数年，但是LOL相较两者而言颓势更显，甚至容易被取而代之。诚然LOL还是2017上半年最赚钱PC端游戏，毫不过分地说再过几年LOL的主流受众群进入社会后收入还会爆发一波。但是卡在二者之间这个不上不下的定位这实在是有些尴尬，同时从目前的职业比赛节奏（18分钟才爆发FB，拿下大小龙后推塔还是很困难）可以看到LOL在设计层面已经出现江化，同时节奏的把控和玩法更迭的难度实在过大（加入植物系统，修改天赋体系）有一种江郎才尽的既视感。

现在用“闪现”举例：闪现技能从跳刀简化而来，却在战略地位、经济需求、功能定位上均达不到跳刀的高度。老版只能带一个召唤师技能的前提下还存在一定的选择性，上单基本带传送打野带惩戒于是没法选闪现，但是闪现选择几率远高于其他技能是毫无疑问的。当一个道具、装备、技能变成一个普适性的选择后，在“要么删除要么全给”的指导思路下RIOT选择了后者，所以现在是双召唤师技能每个人必带闪现。闪现变成了插在每一个对战人身上的一个保险栓，你得先拔掉这个保险栓才更容易击杀对方。在这种零和博弈下闪现更像是一种恶性竞争的对抗。虽然游戏不分高低，给玩家带来欢乐就是好游戏，但是玩家也会趋向于选择更有利于自己的欢乐。现在游戏的主流受众群开始进入社会，所以游戏的主流类型也偏向于碎片化、休闲化。让我们情景模拟一下：当忍受了一整天天傲慢、愚蠢的同事以及不知所谓的客户，回家哄完孩子睡觉甚至交了公粮，想抽出一点时间愉快的放松放松。然后你去打DOTA打个辅助还要包鸡、包眼、拉野、给大哥吃树、帮忙控制、上去送人头掩护大哥撤退...然后还输了。这一系列的操作只会让他更累、更糟心。打LOL也还要快速的考验反应同时没办法激烈的爆发人头。同为PC端，走高度深度不如DOTA2；同为LOL系数值平衡，轻量化快节奏化甚至说激烈程度也不如王者，在我看来就是因为王者的出现从而使得LOL出现了动摇，基于时代导致MOBA也出现了动摇。不管是否只是笔者个人杞人忧天，但是我还是十分好奇LOL该何去何从？或者说游戏的下一个蓝海在哪？

在成文过程中得到的感触是，好的产品应该引领用户，而不是简单地迎合用户。指导思想就是：我提供什么内容，你玩什么，并不是通过民意调查看看用户的关注度来准备一出戏。在实物产品上苹果在这方面做得非常好，而山寨产品就做得较差。只有引领用户，让用户感觉到你给了他们没有想到的价值，用户才能多花钱。既不是单纯的顺应时代或者逆时代，而是合理分析吸取知识然后再考虑解题。

在游戏领域也同理，并不是看着一个成功的例子进行就进行抄袭，亦或是眼看珠玉在前直接逆向而行，优秀作品总是出现在各个点上。可以看到现在主流的王者荣耀、部落冲突、皇室战争、球球大作战等着重于轻量化竞技附带社交，但是不可否认走完全相悖道路的强调个人抖M体验的“黑魂系”动作类单机悄然而兴。尤其是设计师工作，更应该在拍脑袋之前明确核心目的并且仔细构思。二十年前RTS独领风骚，而这十年来是MOBA、MMO类型的时代，近年来变成了移动端。那么问题来了，未来潮流是往哪个方向发展？大逃杀类型、IO类型还是NS掌机？这需要沉下心来仔细思考。

借用DOTA2里神秘商人的一段话来结束此文：

-What does a hero truly need?

-That is for you to decide.

（本文作者：Young）

ARPG编年史（完结）：

1、80年代：ARPG的起源

2、90年代上：群星璀璨

3、90年代下：经典、仿制与遗珠

4、00年代上：创新与Diablo的克隆体

5、00年代下，第三部等于有生之年？

6、10年代，飞向浩瀚的未来

十万个“是什么”？

1、我们常说的SLG游戏是什么？

游戏开发者之言：

1、MOBA类游戏浅析：Dota、LOL、农药的那些异同