lol的职业为什么不如dota2
A. 为什么DOTA2的人气连LOL的零头都不如
很简单，因为dota2，不够好玩。
一个游戏存在的根本，在于他是否能被大多数人接受，明显dota2没有做到这一点，失去人气，也是必然。
虽然dota2的玩家，总是把自己自诩为高端，其实不过是个笑话罢了。
难道dota2的排位里面，全部都是最高端的职业水平，没有底层？
还有一部分dota2玩家，总拿他们的冠军来说事。不过我倒是很好奇，一个游戏冠军得的多少，和这个游戏好玩不好玩，有半毛钱的关系嘛？
B. LOL和DOTA，谁更具观赏性
首先回答楼主的问题：
两款 游戏 都是老 游戏 了，而且粉丝都众多，说哪一个不好都不合适，只能说是各有千秋。如果从玩家人数上看。肯定LOL更胜一筹，玩家和观众数量众多。从赛事，奖金，成绩上来看，刀塔更胜一筹。观赏性的话，因人而异，有人喜欢看LOL，有人喜欢看刀塔。就个人而言，还是比较喜欢看刀塔。
原因就是刀塔是一款比较复杂的MOBA 游戏 。刀塔是公认的MOBA 游戏 鼻祖，如今MOBA 游戏 已经是一种非常经典的 游戏 模式，并且也是电竞项目中不可以缺少的一种。至于抄袭不抄袭的说法，如今已经不重要了，大家都是5V5，都是三路分线，都是敌对双方，玩法也都差不多。刀塔虽然是最早的MOBA 游戏 ，但也是最复杂的一款。
现在的MOBA 游戏 几乎都没有反补这个说法，反补控线，在刀塔前期的对线期是非常重要的事情。就前期对线期方面来说，有反补的应该比没反补的好看一些。此外还拉野这个玩法，把自家的小兵拉去打野，对方吃不到经验，补不到兵，兵线还能拉到己方。从观赏性上来说，还是比较好看的，因为这些是别的 游戏 中所没有的。不过LOL中的野怪BUFF也是刀塔中所没有的，关于BUFF的争夺也是观赏点。
特别是主动技能的道具，跳刀，推推，吹风，浪人三件套。然后还有梅肯，笛子，红甲，这种团队辅助技能道具。还有，紫苑，晕锤，羊刀，否决等控制技能的道具，其他还有刷新球，以及一些附加被动技能的道具等等，都会对一些战斗产生很重要的影响。道具的使用也具有观赏性。
团战打起来也是特别的好看。经常会出现，双方团战打的非常精彩，结果打了半天一个没死的情况。也有各种精彩的团控配合，以及各种弱势拉扯，以弱胜强的团战。关于团战的观赏性上，LOL也不差。
这点对于观赏性至关重要。LOL大家都知道，上单，中单，打野，然后是辅助和ADC。但是刀塔中，这些都是不确定的。可能前期你看到的是一个四号位辅助，结果到了后期就成了一号位的大哥。中单也有可能是2对2，单路也有可能是3V3刚三。有可能前期被打的非常惨，落后了两三万经济，结果就翻盘了。落后两三万经济在别的MOBA 游戏 想翻盘真的很难，但是在刀塔中很常见。刀塔的比赛中已经有无数翻盘比赛。比如TI8决赛的LGD，想想都是眼泪。
毕竟很久没玩过LOL了，所以聊的还是更为熟悉的刀塔，最后还是想说希望TI9 CN DOTA能够加油，把冠军留在中国。
看到这个标题我就能想到网上的血雨腥风，刀塔统治了十年前的MOBA 游戏 界，英雄联盟统治了当前MOBA 游戏 界，评论前一哥和现一哥的 游戏 观赏性感心里还有点小紧张。
刀塔如茶，联盟如酒，每个人的喜好是不同的，看待两款 游戏 肯定也有所不同。
从沏茶到茶入口中都需要你用心体会。刀塔也是如此，从选禁英雄就需要你慢慢用心的去看，在刀塔中没有三围特别突出的英雄，选禁英雄主要考虑对方的英雄池及后期的比赛，好的阵容是胜利的一部分。随后的对线起更需要静下心来去欣赏， 走位、正补、反补、拉野、控线、做视野、反野、封野 这些看似平常却非常的精彩，当然这里的精彩指的是对玩刀塔的人而言。从这些小的细节我们可以看到选手的基本功及心理素质，同时能更好的掌握眼位和英雄细节的操作。
论观赏性团战是不能不谈的，团战就如同我们将茶喝入口中，直接刺激你的味蕾。 刀塔团战由于英雄技能和装备的配合，变得异常的复杂，你会看到各种主动技能、装备的使用，画面也是绚丽多彩。 团战不到最后一刻都不能确定哪一方会是赢家，即使就算一方就剩一名辅助英雄，也会有意想不到的走向。
茶入腹中，口有余香，需慢慢品味。 刀塔不到最后一刻，胜负很难预料，即使经济悬殊巨大，也有翻盘的可能，这在刀塔比赛中屡见不鲜。 这也是刀塔比赛的一大看点，坚持在刀塔中体现的淋漓尽致。
酒也需要慢慢的品，选禁英雄和刀塔有异曲同工之妙。往往英雄联盟的阵容比较固定，不如刀塔的灵活多变，往往选择的都是当前版本比较强势的。对线期往往考验的是双方的技能释放和走位，补兵相对来说还算简单（对面不能反补啊），前期模式相对简单，上单，中单，野区打野长期占据，下路辅助ADC相互扶持。 酒对味蕾的刺激更加的剧烈，联盟小团战相对来说更加的频繁，而大型团战来的也快去的也快，两个字来评价就是刺激。
联盟的团战看起来就是双方互相扔技能，扔中了就开打，秒掉一两个人基本胜负就确定了，没扔中就继续相互试探。 不过这也是联盟吸引眼球的地方之一，在团战中要特别注意走位，一旦走位不慎就有被秒的可能。
英雄联盟一旦双方有了经济差如果不能及时的弥补，如果经济差变大，很难翻盘。这就如同喝酒，回味不长久。
有爱喝茶的人，也有爱喝酒的人，不能评判到底是酒还是茶好，联盟与刀塔同样也是如此。
两款 游戏 各有各的魅力，但是如果两款 游戏 非要分个高低，我的观点是刀塔比联盟更具观赏性，联盟有的刀塔有，联盟没有的刀塔也有。
本命英雄镇楼
我是个挺爱看比赛也挺爱玩 游戏 的人。
英雄联盟在Dota外挂横行Dota2完美难产的时候玩了几年。
就单论比赛观赏性这个话题英雄联盟差的不是一星半点。单纯作一个云玩家去看比赛观赏性csgo最强，然后是Dota2绝地求生比赛再其次就是守望先锋、炉石，最难看的比赛应该就是lol比赛，甚至比王者荣耀比赛还难看。
s3s4左右的英雄联盟比赛还是很好看的，中国队伍尤其善于强开团硬打强换人头。但是后期职业队伍都采用非常实用的发育打法，刷25分钟甚至三十分钟来打一波团，比赛本身非常拖沓。而且拳头的平衡一直是有梗的，每个版本就三十个左右的英雄能在比赛里面见到，打来打去就那点东西，看多了确实疲倦。
而且拳头不光英雄改动有点蠢，节奏把握也是很蠢的。三路一塔血量护甲不一样，还加了一塔奖励，说是鼓励推进加快节奏，但实际是把换线直接砍没了，一个moba 游戏 没了变化能好看在哪。这个 游戏 顺风慢慢耗逆风难翻盘变数少垃圾时间多。
拳头每次官方推一种打法，比如惩戒，比如香炉，都会迅速产生一批怪物，整个版本都是围绕选到怪物和克制怪物的怪3圈，然后大砍一刀推新玩法，整个比赛看下来选手打什么完全没了神秘感，弹幕比选手懂 游戏 在英雄联盟是不稀罕的。
还有一个很诡异的现象就是英雄联盟比赛直播的弹幕很大部分是选手的生活、爆料甚至是一些刷了四五年都不烂的老梗，比赛真么不能吸引人的？英雄联盟的线下比赛也基本搞成了粉丝见面会，看了十多年比赛真的是头一家，两边拉拉队互喊口号互舔互骂互咒掉飞机的线下赛也是好看的不行不行的。
英雄联盟粉丝群体目前是中国最多的 游戏 玩家粉丝群体，我这么说应该挺多人看了不开心，但是你要是同时也玩别的竞技 游戏 ，就会发现英雄联盟比赛观赏性好就好在他好TMLGB。
LOL和DOTA是之前十年全球最火热的对战类 游戏 ，两款 游戏 既有不同之处也有相似的地方，在 游戏 机理上二者是近乎相同的，从观赏性来说二者存在两个不同纬度，下面我们来细致分析分析。
首先英雄联盟较DOTA推出的晚，整个 游戏 从画面到动画都要比DOTA更加精细也更加唯美，由于DOTA是依据魔兽争霸建立的英雄模型，所以本身每个英雄都有自己的故事，造型显得更加凶神恶煞，而英雄联盟自面世以来就深受广大女性玩家的喜爱，画面更加偏向卡通，人物也更加可爱使得单从画面质感上讲英雄联盟要比dota更具观赏性。
其次LOL更加强调快节奏，英雄之间大都依赖技能去击杀对手， 游戏 的关键点在团战双方配合比拼上，加上释放技能时本身特效动画，因此在团战时候LOL的画面看起来更加炫酷，而DOTA由于本身色调问题，加上英雄大都属于暗黑色系，所以往往团战时候容易看不清 游戏 细节，很多新手玩家会在团战时找不到敌我双方的英雄，因此在团战对战时LOL也更具观赏性。
那么DOTA与LOL相比它的优势是什么呢？
首先DOTA中每一个英雄之间都不存在绝对的压制，双方从 游戏 开始的第一分钟便展开角逐，很多正规比赛中一开场双方为了争夺眼位往往在小兵还没出现的时候就诞生战斗，激烈程度比LOL更甚。
其次dota必须抓住每一个细节，在对线时的正反补，补兵间隙在用普攻摸对手一下，释放技能如何做到既清兵又对敌方英雄造成伤害，与人对战时坡上与坡下的miss几率不同，围绕着树林卡视野，没有视野的时候盲放技能，等等等等都是DOTA最吸引的乐趣，那种绕着树林残血极限反杀的震撼是LOL难以体会的。
第三，DOTA中复杂的道具，跳刀、吹风、推推、羊刀、刷新，等道具给了英雄可以操作的空间，跳刀躲技能、残血极限买吸血面具反杀、羊刀操作一顿秀，此外还有羊刀刷新飞鞋TK、卡尔的钢琴手，许多英雄都需要优秀的操作才能玩的飞起，五个地卜师的恐怖只有懂得人才理解。
第四，每个英雄没有明显的定位，不像LOL中的辅助或者肉盾就基本上定义为单一角色，DOTA中的英雄可以有多种不同玩法，哪怕是辅助蓝胖子也可以利用A杖暴击打出恐怖伤害，每一个英雄只要会玩都是恐怖的存在。
综上所述，LOL的观赏性胜在画面质感与团战配合的精彩上，而DOTA的观赏性在于他的每一个细节的操作与把控上，在每一批DOTAer心中，DOTA都是独一无二的存在！
仅从观赏性来说，因为两款 游戏 都是竞技 游戏 ，所以观赏性其实相差无几。但因为两款 游戏 的节奏不同，所以需要细分出具体的时间区间进行比较。 笔者玩LOL也玩DOTA2，所以本文的评价不会有偏心的倾向。
我个人认为前期观赛体验最好的DOTA2（DOTA）。 因为DOTA2的野区更像是森林，视野会收到树木遮挡，也会因为高低坡而不同。所以DOTA2前期会爆发很多碰撞，特别是赏金神符设定，直接将 游戏 前期节奏加快，甚至两个队伍为了神符直接爆发团战。而因为野区特性，使得DOTA2前期比赛更具不确定性。而LOL很多比赛会在前期稳定发育，最多也就消耗，爆发战斗的几率很低，前期观赛也就是听解说说这说那。
中期观赛体验，LOL最佳。 因为DOTA2在前期爆发后，在中期会进入稳定发育阶段，而且这个时间段大哥，二哥需要快速补足装备，所以中期摩擦会小很多。而LOL就不一样了，LOL前期发育，中期打野就会开始发动攻势。这种攻势往往你来我往，所以LOL在中期的观赛体验最佳。也是看选手秀操作的最佳时段。
众所周知，DOTA2的比赛市场普遍高于LOL，而且DOTA2装备的多变。所以DOTA2后期的观赛体验比LOL高一点。因为DOTA2在后期被翻盘的比赛很多，比如今年的TI8，LGD就被多次翻盘。所以DOTA2的比赛因为后期的不确定性而更拥有更好的观赛体验。LOL的后期比赛，是一波团的事情。团赢了就高歌猛进，输了就坐等水晶爆炸。
总而言之，DOTA2和LOL都是竞技性很高的 游戏 ，并且也是主流的电竞项目，都拥有不错的观赛体验。希望大家都能享受到最佳的观赛体验。对了，值得一提的是，一个好的观赛体验还需要一个好导播。
夜色是一个英雄联盟玩家，但是在英雄联盟之前Moba 游戏 夜色也玩过不少。夜色玩过一年的Dota，三年的梦三国，半年的起凡。对于这个问题，夜色有自己的看。
夜色个人觉得Dota的比赛要比LOL的比赛更具观赏性，这里并不是因为成绩的因素，也不关人数的因素。比成绩中国的Dota确实强，比人数英雄联盟在国内有上亿粉丝，但是这些都影响不了 游戏 的观赏性。
Dota中的道具功能性更强，而且灵活性更强。像是刷新球可以瞬间刷新技能，在团战中可以打出更足的控制更高的爆发。BKB更是Dota中非常op的装备，因为有了BKB的存在，法师们在团战中走位更加小心，而且团战中更需要拉扯。
Dota中除了装备多样性外，对线期的正反补也是双方较量的关键之一，当然如果在LOL中加入反补，可能Uzi在下路的对决会更加好看。在Dota中法师的伤害提升幅度也比较小，不像是LOL中法强高的法师可以一套秒人，在Dota中法师到了后期主要是辅助作用，顶多在团战中找机会秒掉对面大哥。这样的设定让Dota的团战打起来时间更长，互相牵扯打起来更加好看。除此之外，Dota中的塔要比LOL中的更难拿，高地更难上。Dota中的技能也可以靠S键取消掉，来骗对面一些技能，而且对面的指向性技能有弹道的可以靠位移技能来躲掉。
对于两个 游戏 的画面，夜色现在越来越喜欢英雄联盟，Dota整体色调偏暗。对于比赛的观赏性，Dota可观看的点更多。
如果你只玩lol。肯定是lol好。如果你只玩dota，肯定是dota好。
如果两个 游戏 你都玩，都有一定的水平（了解 游戏 的程度）。
那你一定会觉得dota的比赛更好看！！！
dota的观赏度来源于激烈的节奏，不停的人头爆发，不停的团战，然后逆风，顺风时候的局面应对，看到各种各样的丰富的战术。
举例说吧。ti8决赛你看到老干爹一号位第一把血魔直接去了劣势路，直接对上别人大哥。大哥打大哥！！如果lol，战术丰富度更多，你是不是也可以看到狗子直接对上faker！不是面对bang等。
分路，跟位置都有更多的可能，让观众没办法看清楚比赛的走向，都是一脸期待的看比赛。而lol基本上固定分路，取得优势后，局面基本明朗。而dota的不确定性实在是多，基地没爆，永远不懂谁赢。
游戏 架构，dota跟lol区别不太一样，dota鼓励杀人，抓人手段层出不穷，而且团战一言不合立马开打，节奏飞快。lol的节奏基本就是围绕着大小龙，塔。然后到点就抱团。团战拉扯比较多，开团手段实在是少，而且开团也就那么一两个人能开，dota的话，谁先出手都不奇怪，大哥总是一马当先的先冲，问题来了，lol死一个核心，团战就很难赢。大家小心翼翼。dota死了，立马买，飞过来继续打，非常热血。有些小团，打得异常激烈，不停死，不停买，然后打完了，除了人头，塔还是没拿掉，这种节奏，lol一定看不明白。dota拼的很凶。
另外的就是时机，lol更像计时器，按照时间，到点该做什么，做什么，而dota没有明确的，完全是在局势当中不停计算。看着对面大后期，已经无能为力，阵型也起来了，但是打着打着，又胜负难分了。lol这点在局势明朗的时候，翻盘概率太小，除非失误！！！dota没有什么失误之说，因为机会很多，完全在于把控度。就算某人失误了，大哥一人力挽狂澜，依旧生生守的住，所以dota容错率与发挥空间更大。lol5个打2个，基本上一波就推了，dota5个打2个，被人一个干死123号位，两个酱油头也不回就跑。所以看起来更激情。
操作。
两个 游戏 都有自己的操作，极限操作反应都差不多，lol跟dota的装备机制有区别，所以dota的操作更能体现选手个人实力，如果给小狗一把bkb，那画面简直太美！！！
团战复杂度，lol基本上就是前排吃技能，回啦，然后技能甩到关键人的身上，后排，保证自身安全，打伤害，很多时候，基本上就是谁把对方前排打死了，谁就赢了，整体架构比较简单，dota除了切酱油，与秒核心，都有一定的说法，有时候，酱油死完了，两个大哥各自称霸，最后各自退场，有时候大哥死的比啥都快，各自的2，3位扛着队伍继续前进，一轮技能甩完，一个都不死，然后技能没好，又继续打起来。不会说去等，因为dota的突发性太多了，导致了整体比赛的流畅，除了60分钟后的局，基本就是干架干到结束。
综合来看，这也是棒子打dota实力不怎么样，而lol却是常年霸主，lol基本上可以算出伤害，局势的走向。而dota，最顶级的职业选手都不能完全把控住整个 游戏 的走向，变数实在太多，一个树卡的视野阴影都可能决定一场后期团的走向。
所以如果两个 游戏 都玩，当然会觉得dota更精彩，更有激情，如果只玩lol，还是觉得lol比赛好看，因为dota的机制太复杂，根本不能用lol的视觉去看dota！！
另外dota没有1，2之分。只是新版本一直在dota2上延续，所以十年前dota刷刷刷的比赛，在dota2是看不到了。
玩过两款 游戏 的人应该心里已经有了答案：DOTA更具观赏性。
为什么DOTA更具观赏性，其实还是因为 游戏 本身的设计。那么笔者列举其中几个因素：
DOTA这款 游戏 的团战简直可以用华丽来形容。各种大招和普通技能的释放都很赏心悦目。由于每个英雄的技能都很具有代表性，不管释放效果还是团战输赢效果，都很具有观赏性的。十个英雄打架，十个大招。试想潮汐，幽鬼，影魔，船长，虚空，卡尔，谜团，老牛，冰女这些英雄先后释放自己的大招，war3要是画质高，模型再细腻点电脑显示器估计就要冒烟了。
DOTA是很讲究配合的，对技能释放的时机和走位要求都是很高的。两者之一有问题都可能的导致一场团战的失败。玩过这款 游戏 的都知道在GANK和团战的时候，技能的衔接须很精准，控制与减速的搭配，还要将普通攻击的输出最大化。 游戏 里面的减速技能没有LOL那么多，所以更加要求硬控之间处理好技能释放间隔和走位。
DOTA里面有很多具有代表性的道具，他们不是一味的增加伤害和护甲，比如：跳刀，羊刀，BKB，刷新，风杖，推推，紫苑，绿杖，A杖，死灵书。丰富多样的道具无疑给这个 游戏 增加了太多未知和趣味。这其中的道具放在一些英雄手里是可以直接扭转战局的。
个人觉得 游戏 里面最经典的就是那100多位英雄。每个英雄的设计都很巧妙而且富有创造性，不管是灵性飘逸的蓝猫，还是丑陋的屠夫，还是精灵王子卡尔，还是霸气降落的幽鬼。这些英雄的自身设计和技能都会让一场战斗变得很有意思，并具有观赏性。蓝猫的飞，敌法的闪烁，屠夫的钩子，卡尔的陨石和天火 ，虚空的时间结界。。
仅仅从观赏性来说，dota要高于lol。
越复杂的机制带来更加多样化的战术组合和灵性配置，就像lol可以通过更加精准的运营，几分几秒去打哪个野，来获得更具性价比的胜利天平砝码，但dota没有这样的评价机制，一场团战已经开启，同样的英雄不同的人会选择去参团还是继续刷，同样的人在不同的版本也会做不同的选择，所以这种不确定性会带来更多的观赏性。
而lol的评价机制比较明确，打野没有按照公认的打野路线去打，导致红蓝被反，继而滚雪球的抓人失败，大龙小龙让出去，观众也会知道，啊，这局大概凉了。这种明确的可判断性会大大降低观赏性。
同样，因为dota更注重于对 游戏 的理解，所以多样化的套路会让人目不暇接，而lol则是非常突出个人能力的，很多时候职业选手的操作速度仅靠直播是没法提现的，只有回看才能看见他走位的精妙和技能释放的到位，但直播里就是，嗖嗖嗖，没了，观赏性比dota那种低很多，因为技能CD时间长，大家为了最精准的释放都掐在手里，但由于主动物品多，可释放的多，就一场团战打半分钟甚至几分钟的情况，甚至毛子那种从自家二塔一直追杀到你家高地，活了两轮还在打，这观赏性也是没谁了
职业比赛中，dota2现在的比赛的观赏性、精彩程度远高于lol
lol开始出现时，最喜欢说的一点就是打架比dota多， 游戏 精彩，节奏快
但是时代变了，尤其是职业比赛
dota过去八年一直在鼓励进攻，但运营重要性一点都没变，人头数比时间大于1.5是正常现象，强队节奏快到要命，进攻节奏令人窒息，像lgd，ti前冠军拿到手软的liquid，vp，还有ti8上异军突起的og，节奏快的要命。像eg，ti上虽然进攻节奏很快，但是中期总是会放松，节奏不紧，拿不了冠军理所当然。
ol这几年舍弃进攻强化运营，人头数比时间小于0.5是正常现象，到今年才稍有改变，但基本还是和dota在2010年时盛行的拖把流差不多。整场比赛绝大多数时候都是压抑的刷钱，打一波团很可能不爆发人头(当然，极限救援可能会精彩，但是结束团战后又陷入长时间刷钱运营，那你打团的意义呢？)。因为过去几年lck强势的缘故，运营被深深刻画在职业loler的脑中。lck出现二三十分钟人头数不到5个，这有啥精彩的嘛？
有人会说，足球90分钟难道进球数很多吗?但是足球的进球难度，传球和射门极大不确定性，是电子竞技能比的嘛？运动难道不是注重感官刺激吗?可lol明明能够很方便击杀，但是 游戏 理念迫使大家减少击杀。另外，解说带动氛围很能把明明无聊的比赛搞的很精彩似的。欧美一些解说反个眼都要大惊小怪。当然，lpl的精彩程度相比lck要好
而且因为道具和英雄特性的缘故，很可能出现超级逆转，今年newbee打ig，sccc船长圣剑大炮一刀爆死xxs龙骑，后者无法买活，胜率直接从1%飙升至99%。而且买活机制，让上高和团战增加了不确定性，加重紧张氛围。而魔免几秒的bkb，200%吸血3.5秒的撒旦，高攻但是死后掉落的圣剑，高魔法爆发的红杖+虚灵，都是 游戏 刺激以及逆转、翻盘的来源。
总之，公司对 游戏 的设计理念造成了职业选手理念的差距，造成了观赏性的差距
C. LOL和DOTA，谁更具观赏性
夜色是一个英雄联盟玩家，但是在英雄联盟之前Moba 游戏 夜色也玩过不少。夜色玩过一年的Dota，三年的梦三国，半年的起凡。对于这个问题，夜色有自己的看。
夜色个人觉得Dota的比赛要比LOL的比赛更具观赏性，这里并不是因为成绩的因素，也不关人数的因素。比成绩中国的Dota确实强，比人数英雄联盟在国内有上亿粉丝，但是这些都影响不了 游戏 的观赏性。
Dota中的道具功能性更强，而且灵活性更强。像是刷新球可以瞬间刷新技能，在团战中可以打出更足的控制更高的爆发。BKB更是Dota中非常op的装备，因为有了BKB的存在，法师们在团战中走位更加小心，而且团战中更需要拉扯。
Dota中除了装备多样性外，对线期的正反补也是双方较量的关键之一，当然如果在LOL中加入反补，可能Uzi在下路的对决会更加好看。在Dota中法师的伤害提升幅度也比较小，不像是LOL中法强高的法师可以一套秒人，在Dota中法师到了后期主要是辅助作用，顶多在团战中找机会秒掉对面大哥。这样的设定让Dota的团战打起来时间更长，互相牵扯打起来更加好看。除此之外，Dota中的塔要比LOL中的更难拿，高地更难上。Dota中的技能也可以靠S键取消掉，来骗对面一些技能，而且对面的指向性技能有弹道的可以靠位移技能来躲掉。
对于两个 游戏 的画面，夜色现在越来越喜欢英雄联盟，Dota整体色调偏暗。对于比赛的观赏性，Dota可观看的点更多。
首先回答楼主的问题：
LOL和DOTA，谁更具观赏性？
两款 游戏 都是老 游戏 了，而且粉丝都众多，说哪一个不好都不合适，只能说是各有千秋。如果从玩家人数上看。肯定LOL更胜一筹，玩家和观众数量众多。从赛事，奖金，成绩上来看，刀塔更胜一筹。观赏性的话，因人而异，有人喜欢看LOL，有人喜欢看刀塔。就个人而言，还是比较喜欢看刀塔。
刀塔近些年来的人气确实不是很高，新人玩家也比较少。
原因就是刀塔是一款比较复杂的MOBA 游戏 。刀塔是公认的MOBA 游戏 鼻祖，如今MOBA 游戏 已经是一种非常经典的 游戏 模式，并且也是电竞项目中不可以缺少的一种。至于抄袭不抄袭的说法，如今已经不重要了，大家都是5V5，都是三路分线，都是敌对双方，玩法也都差不多。刀塔虽然是最早的MOBA 游戏 ，但也是最复杂的一款。
首先关于补兵方面。
现在的MOBA 游戏 几乎都没有反补这个说法，反补控线，在刀塔前期的对线期是非常重要的事情。就前期对线期方面来说，有反补的应该比没反补的好看一些。此外还拉野这个玩法，把自家的小兵拉去打野，对方吃不到经验，补不到兵，兵线还能拉到己方。从观赏性上来说，还是比较好看的，因为这些是别的 游戏 中所没有的。不过LOL中的野怪BUFF也是刀塔中所没有的，关于BUFF的争夺也是观赏点。
然后是装备道具方面，刀塔中的道具比别的MOBA 游戏 都要多。
特别是主动技能的道具，跳刀，推推，吹风，浪人三件套。然后还有梅肯，笛子，红甲，这种团队辅助技能道具。还有，紫苑，晕锤，羊刀，否决等控制技能的道具，其他还有刷新球，以及一些附加被动技能的道具等等，都会对一些战斗产生很重要的影响。道具的使用也具有观赏性。
团战上刀塔也非常的赏心悦目，100多名英雄，几乎每名英雄都有自己的定位。
团战打起来也是特别的好看。经常会出现，双方团战打的非常精彩，结果打了半天一个没死的情况。也有各种精彩的团控配合，以及各种弱势拉扯，以弱胜强的团战。关于团战的观赏性上，LOL也不差。
最后还有比较重要的一点，就是不确定性。
这点对于观赏性至关重要。LOL大家都知道，上单，中单，打野，然后是辅助和ADC。但是刀塔中，这些都是不确定的。可能前期你看到的是一个四号位辅助，结果到了后期就成了一号位的大哥。中单也有可能是2对2，单路也有可能是3V3刚三。有可能前期被打的非常惨，落后了两三万经济，结果就翻盘了。落后两三万经济在别的MOBA 游戏 想翻盘真的很难，但是在刀塔中很常见。刀塔的比赛中已经有无数翻盘比赛。比如TI8决赛的LGD，想想都是眼泪。
仅从观赏性来说，因为两款 游戏 都是竞技 游戏 ，所以观赏性其实相差无几。但因为两款 游戏 的节奏不同，所以需要细分出具体的时间区间进行比较。 笔者玩LOL也玩DOTA2，所以本文的评价不会有偏心的倾向。
前期观赛体验
我个人认为前期观赛体验最好的DOTA2（DOTA）。 因为DOTA2的野区更像是森林，视野会收到树木遮挡，也会因为高低坡而不同。所以DOTA2前期会爆发很多碰撞，特别是赏金神符设定，直接将 游戏 前期节奏加快，甚至两个队伍为了神符直接爆发团战。而因为野区特性，使得DOTA2前期比赛更具不确定性。而LOL很多比赛会在前期稳定发育，最多也就消耗，爆发战斗的几率很低，前期观赛也就是听解说说这说那。
中期观赛体验
中期观赛体验，LOL最佳。 因为DOTA2在前期爆发后，在中期会进入稳定发育阶段，而且这个时间段大哥，二哥需要快速补足装备，所以中期摩擦会小很多。而LOL就不一样了，LOL前期发育，中期打野就会开始发动攻势。这种攻势往往你来我往，所以LOL在中期的观赛体验最佳。也是看选手秀操作的最佳时段。
后期观赛体验
众所周知，DOTA2的比赛市场普遍高于LOL，而且DOTA2装备的多变。所以DOTA2后期的观赛体验比LOL高一点。因为DOTA2在后期被翻盘的比赛很多，比如今年的TI8，LGD就被多次翻盘。所以DOTA2的比赛因为后期的不确定性而更拥有更好的观赛体验。LOL的后期比赛，是一波团的事情。团赢了就高歌猛进，输了就坐等水晶爆炸。
总而言之，DOTA2和LOL都是竞技性很高的 游戏 ，并且也是主流的电竞项目，都拥有不错的观赛体验。希望大家都能享受到最佳的观赛体验。对了，值得一提的是，一个好的观赛体验还需要一个好导播。
好啦！这就是我的回答了，大家觉得哪个 游戏 观赛体验更好呢？可以在评论区和平讨论哦！
如果你只玩lol。肯定是lol好。如果你只玩dota，肯定是dota好。
如果两个 游戏 你都玩，都有一定的水平（了解 游戏 的程度）。
那你一定会觉得dota的比赛更好看！！！
dota的观赏度来源于激烈的节奏，不停的人头爆发，不停的团战，然后逆风，顺风时候的局面应对，看到各种各样的丰富的战术。
举例说吧。ti8决赛你看到老干爹一号位第一把血魔直接去了劣势路，直接对上别人大哥。大哥打大哥！！如果lol，战术丰富度更多，你是不是也可以看到狗子直接对上faker！不是面对bang等。
分路，跟位置都有更多的可能，让观众没办法看清楚比赛的走向，都是一脸期待的看比赛。而lol基本上固定分路，取得优势后，局面基本明朗。而dota的不确定性实在是多，基地没爆，永远不懂谁赢。
游戏 架构，dota跟lol区别不太一样，dota鼓励杀人，抓人手段层出不穷，而且团战一言不合立马开打，节奏飞快。lol的节奏基本就是围绕着大小龙，塔。然后到点就抱团。团战拉扯比较多，开团手段实在是少，而且开团也就那么一两个人能开，dota的话，谁先出手都不奇怪，大哥总是一马当先的先冲，问题来了，lol死一个核心，团战就很难赢。大家小心翼翼。dota死了，立马买，飞过来继续打，非常热血。有些小团，打得异常激烈，不停死，不停买，然后打完了，除了人头，塔还是没拿掉，这种节奏，lol一定看不明白。dota拼的很凶。
另外的就是时机，lol更像计时器，按照时间，到点该做什么，做什么，而dota没有明确的，完全是在局势当中不停计算。看着对面大后期，已经无能为力，阵型也起来了，但是打着打着，又胜负难分了。lol这点在局势明朗的时候，翻盘概率太小，除非失误！！！dota没有什么失误之说，因为机会很多，完全在于把控度。就算某人失误了，大哥一人力挽狂澜，依旧生生守的住，所以dota容错率与发挥空间更大。lol5个打2个，基本上一波就推了，dota5个打2个，被人一个干死123号位，两个酱油头也不回就跑。所以看起来更激情。
操作。
两个 游戏 都有自己的操作，极限操作反应都差不多，lol跟dota的装备机制有区别，所以dota的操作更能体现选手个人实力，如果给小狗一把bkb，那画面简直太美！！！
团战复杂度，lol基本上就是前排吃技能，回啦，然后技能甩到关键人的身上，后排，保证自身安全，打伤害，很多时候，基本上就是谁把对方前排打死了，谁就赢了，整体架构比较简单，dota除了切酱油，与秒核心，都有一定的说法，有时候，酱油死完了，两个大哥各自称霸，最后各自退场，有时候大哥死的比啥都快，各自的2，3位扛着队伍继续前进，一轮技能甩完，一个都不死，然后技能没好，又继续打起来。不会说去等，因为dota的突发性太多了，导致了整体比赛的流畅，除了60分钟后的局，基本就是干架干到结束。
综合来看，这也是棒子打dota实力不怎么样，而lol却是常年霸主，lol基本上可以算出伤害，局势的走向。而dota，最顶级的职业选手都不能完全把控住整个 游戏 的走向，变数实在太多，一个树卡的视野阴影都可能决定一场后期团的走向。
所以如果两个 游戏 都玩，当然会觉得dota更精彩，更有激情，如果只玩lol，还是觉得lol比赛好看，因为dota的机制太复杂，根本不能用lol的视觉去看dota！！
另外dota没有1，2之分。只是新版本一直在dota2上延续，所以十年前dota刷刷刷的比赛，在dota2是看不到了。
职业比赛中，dota2现在的比赛的观赏性、精彩程度远高于lol
lol开始出现时，最喜欢说的一点就是打架比dota多， 游戏 精彩，节奏快
但是时代变了，尤其是职业比赛
dota过去八年一直在鼓励进攻，但运营重要性一点都没变，人头数比时间大于1.5是正常现象，强队节奏快到要命，进攻节奏令人窒息，像lgd，ti前冠军拿到手软的liquid，vp，还有ti8上异军突起的og，节奏快的要命。像eg，ti上虽然进攻节奏很快，但是中期总是会放松，节奏不紧，拿不了冠军理所当然。
ol这几年舍弃进攻强化运营，人头数比时间小于0.5是正常现象，到今年才稍有改变，但基本还是和dota在2010年时盛行的拖把流差不多。整场比赛绝大多数时候都是压抑的刷钱，打一波团很可能不爆发人头(当然，极限救援可能会精彩，但是结束团战后又陷入长时间刷钱运营，那你打团的意义呢？)。因为过去几年lck强势的缘故，运营被深深刻画在职业loler的脑中。lck出现二三十分钟人头数不到5个，这有啥精彩的嘛？
有人会说，足球90分钟难道进球数很多吗?但是足球的进球难度，传球和射门极大不确定性，是电子竞技能比的嘛？运动难道不是注重感官刺激吗?可lol明明能够很方便击杀，但是 游戏 理念迫使大家减少击杀。另外，解说带动氛围很能把明明无聊的比赛搞的很精彩似的。欧美一些解说反个眼都要大惊小怪。当然，lpl的精彩程度相比lck要好
而且因为道具和英雄特性的缘故，很可能出现超级逆转，今年newbee打ig，sccc船长圣剑大炮一刀爆死xxs龙骑，后者无法买活，胜率直接从1%飙升至99%。而且买活机制，让上高和团战增加了不确定性，加重紧张氛围。而魔免几秒的bkb，200%吸血3.5秒的撒旦，高攻但是死后掉落的圣剑，高魔法爆发的红杖+虚灵，都是 游戏 刺激以及逆转、翻盘的来源。
总之，公司对 游戏 的设计理念造成了职业选手理念的差距，造成了观赏性的差距
目前，英雄联盟与DOTA基本上算作粉丝最多的两款Moba类型的 游戏 ，受众极广。两者本质上都是竞技类的网络 游戏 ，只不过侧重点各有不同：
年龄段
DOTA作为Moba 游戏 的鼻祖，在80年代后期90年代前期一度成为最火爆的网络 游戏 ，而后DOTA2吸引的大部分也是原先庞大的粉丝基数，玩家年龄整体偏大；而LOL推出后风靡一时接触的基本是90后，以及年纪稍稍偏小的玩家。
所以这一点上看，两者论观赏性五五开。
操作性
说到DOTA最难的莫过于各式各样的技能与分布五花八门的快捷键，甚至创造出“钢琴手”卡尔这种称号，可见技能变幻莫测。不仅如此，反补也是Dota最大的亮点与技术门槛；而LOL最大的优势就是将操作大大简化（不是容易的意思），更注重玩家们游玩体验，学习成本更低， 娱乐 性更强。
所以这一点上看，LOL观众更多，观赏性更强。
游戏 性
DOTA的五个位置并没有太过于严苛的分工，大哥位、酱油位等相对宽松，前期英雄后期基本会不再强势，大后期英雄必须到了大后期才强；而LOL五个位置基本以及固定，比赛场上能玩的英雄基本都是版本强势，选来选去几乎没有太大的变化。
所以这一点上看，DOTA看点更多，观赏性更强。
明显是DOTA，但是有一点我们需要知道，在水平有差距的情况下，LOL的观赏性要比DOTA好，但是依然没有卵用，因为就算比DOTA好看，一边倒的比赛依然令人无趣。
DOTA之所以比较好看是因为DOTA的英雄几乎是没有定位，尤其是天赋系统加入之后，很多英雄从1号位到5号位都能打，比如亚巴顿。
在DOTA比赛中，在前期对抗中，DOTA中可以卡兵，LOL则什么都不能做。在对抗的前期DOTA的换血操作非常简单，基本上就是对A，还有正补反补。而在LOL里面，就是补刀，对A，然后对甩技能。互相换血。
同时因为DOTA没有草丛，利用树丛卡视野的战斗反而更加令人感觉到惊心动魄，而LOL的草丛就显得有点小儿科了，因为敌人至少还能知道你没有离开这里去游走，要知道，尤其是边路商店的那个位置，如果配合得当，完全可以利用那里卡住视野TP到其他路去支援，瞬间做到以多打少是非常正常的。
而DOTA的伤害性技能也基本上没有办法通过物品来直接提升，这也使得 游戏 的滚雪球能力大大下降，甚至可以说等级比装备重要。
玩过两款 游戏 的人应该心里已经有了答案：DOTA更具观赏性。
为什么DOTA更具观赏性，其实还是因为 游戏 本身的设计。那么笔者列举其中几个因素：
团战
DOTA这款 游戏 的团战简直可以用华丽来形容。各种大招和普通技能的释放都很赏心悦目。由于每个英雄的技能都很具有代表性，不管释放效果还是团战输赢效果，都很具有观赏性的。十个英雄打架，十个大招。试想潮汐，幽鬼，影魔，船长，虚空，卡尔，谜团，老牛，冰女这些英雄先后释放自己的大招，war3要是画质高，模型再细腻点电脑显示器估计就要冒烟了。
配合
DOTA是很讲究配合的，对技能释放的时机和走位要求都是很高的。两者之一有问题都可能的导致一场团战的失败。玩过这款 游戏 的都知道在GANK和团战的时候，技能的衔接须很精准，控制与减速的搭配，还要将普通攻击的输出最大化。 游戏 里面的减速技能没有LOL那么多，所以更加要求硬控之间处理好技能释放间隔和走位。
道具
DOTA里面有很多具有代表性的道具，他们不是一味的增加伤害和护甲，比如：跳刀，羊刀，BKB，刷新，风杖，推推，紫苑，绿杖，A杖，死灵书。丰富多样的道具无疑给这个 游戏 增加了太多未知和趣味。这其中的道具放在一些英雄手里是可以直接扭转战局的。
英雄/技能
个人觉得 游戏 里面最经典的就是那100多位英雄。每个英雄的设计都很巧妙而且富有创造性，不管是灵性飘逸的蓝猫，还是丑陋的屠夫，还是精灵王子卡尔，还是霸气降落的幽鬼。这些英雄的自身设计和技能都会让一场战斗变得很有意思，并具有观赏性。蓝猫的飞，敌法的闪烁，屠夫的钩子，卡尔的陨石和天火 ，虚空的时间结界。。
玩了7年的DOTA1，后来改玩LOL，个人感觉最具观赏性的还是LOL，当年DOTA1没入WCG由于 游戏 时间过长，或后期的垃圾时间存在使得观众很是乏味。DOTA的 游戏 节奏相对较慢，首先地图比LOL大了很多，前期对线没人GANK的话基本很难击杀对方，即使有人GANK，也可以第一时间TP塔下救队友，防御塔血高防厚，高地难上，中后期有买活系统的存在也拖延了一定时间。LOL就相对简单粗暴些，即使前期没太多装备和等级的情况下，1V1对线杀人也是很正常而且通过击杀后滚雪球效益非常明显，后期资源稀少，活动范围多小，逼着你打团，一波团战输赢直接定胜负。
又看一堆专家在叭叭叭说了一堆！比啥啊，就凭一个买活机制，就保证dota的观赏性大于lol了。更别说刷新球等一堆短cd
的道具技能。去年的老肥羊的高地刷新土猫，控死两个人。瞬间逆天改命战局都忘了？dota的观赏性，仅次于星际争霸。是那种会看起来热血沸腾把人看疯的的精彩好嘛。本来虫族节节败退，眼看打不过神族，突然不知道从哪出来一个蝎子，两口黄雾，那种感觉，贼爽！
D. Dota2和LOL相比，到底哪个好玩
个人感觉Dota2更好玩。LOL在技术方面比Dota2弱了不止一筹。比如说补兵吧，LOL最常见的就是用技能补兵，一波兵两个技能下去全收了。而且没有反补。即使对线的一个兵都没补到，双方的等级差距也不会太大，而Dota2就不同了，前期技能大多高耗蓝，高CD，谁敢用技能去补兵，如果碰到高手，正反补全收的话，有可能你还三级呢，对面已经六级了，这就是高操作带来的好处。所以玩Dota2的人都会很注重基础功的练习。在LOL中，甚至有些人，根本不在意补兵，缺钱了几个技能下去，一切都over了。还有LOL打法单一，上单，下单，adc，辅助。一个英雄，一个位置，一直打到底。而Dota2更注重一个玩家的大局观念。有可能因为局势需要，主carry可以暂时打二号三号位，而辅助也可以暂时充当主力，这就要看一个玩家的对局势的掌握，以及对自己英雄的掌握~程度。所以，我认为Dota2比LOL有更强的竞技性。
E. 很多人都说DOTA2比LOL复杂和难，原因是什么呢
DOTA的武器系统软件更加繁杂...这一你应该听闻过，推推跳刀虚灵隐刀分身术风杖羊刀紫苑这些不必过多DOTA的视线系统软件更加繁杂：分白昼黑夜，分堡垒低地。而DOTA里的每株树都是会阻拦一个大概30度（估测...）的视角盲点，许多花草树木相互之间遮盖产生了十分繁杂的系统软件。这也不是三两句可以表明的，你在玩DOTA时被正对面绕视线秀个几回就能感受到。或是推存让你一个视频。
观查对手的武器装备便于剖析还如何打（例如有林肯汽车的先破林肯，有魔棒的的避免被防守反击）。dota彻底是一个钢琴手加数学课尖子生的手机游戏。lol是简单化了许多，例如回家，浮现这种在dota许多必须买，lol大部分是或是全内置的。更难的或是选主力阵容和出武器装备。彻底是看形势。最终总结一下，LOL本便是对dota的简易版，因此无论是dota或是dota2比它难属于正常的状况，因此没必要去担心这种，关键取决于你喜爱哪个，只需喜爱就多去玩一玩，难度系数越高越考验一下，难度系数低更易于入门也不是啥子错事。
F. 为什么英雄联盟比dota受欢迎这么多
大家都知道DOTA可以算得上是MOBA类游戏的元祖级别的游戏，而早期的英雄联盟出来之前在一定程度上借鉴了DOTA，那么为什么英雄联盟现在比DOTA更受欢迎呢？
1.lol确实更加容易上手，注意是上手，而不是精通，精通lol确实也是非常不容易的事情。容易上手，就代表了更大的玩家群。dota的很多“难度”并非“有效难度”，也就是说，这种难度并非是刻意设置的。比如技能快捷键,dota之所以有丰富的(很多时候反人类的)快捷键并非因为方便，而是技术限制。
这种难度和正补反补的难度不是一种，是会妨碍玩家体验游戏的难度。难度的意义是要让玩家和他们的对手战斗，而不是和游戏本身战斗。
2、画面，DOTA画质已经不太能跟上时代了，DOTA2画质精美，但是英雄模型改变很大，导致DOTA1的玩家一时很难接受，LOL画质一般，但是卡漫风格还是能符合国人的普遍审美。因此当DOTA的画面已经开始逐渐被抛弃的时候，LOL与DOTA2相比，画面更能够被接受。
3.推出时机与推广，lolt比dota2出的早一年，先发优势和先入为主的优势很大。lol是第一款免费moba游戏，并依靠出色的品质，出色的推广迅速吸引人气，在2年内就以绝对优势登上了全球PC游戏人气第一的宝座。国内依靠腾讯的平台推广优势，以及细致入微的本地化改造，用心打造客户体验，所以同样的获得了超高的人气。
所以LOL能火算得上是天时地利人和各种因素集大成了。
G. 为什么LOL选手职业寿命普遍不如DOTA2，动不动就退役转行呢
因为他们觉得这种东西到一定的地位就停滞不前了，不能够再具有创造性的。
H. dota2和lol的区别 有什么重点
1、因为当初LOL广告是原班DOTA人马打造所以很多相似之处，但DOTA2河道神符，拉野机制，增加控符时的战斗和前期隐身符带来的意外小规模战斗，拉野断兵，卡时间拉野增加打野效率，或者辅助拉野，给大哥增加额外收入，当然LOL有红蓝BUFF，偶有战斗。
2、再来说说对线，DOTA2前期回蓝很慢，前期技能都是计算使用，所以对线期的兵基本靠一刀一刀拿下，还有正反补，所以DOTA2补刀好的，打LOL基本也差不多，但是反过来，却不好说。卡位，卡兵，和小规模团时卡对方英雄让己方输出，控制野怪卡位，增加了可操作性。当然LOL的优势是难度低，增加了受用群体，和玩家游戏体验度，毕竟40分钟DOTA2辅助一双鞋和零散的小件不是谁都能忍受的，除非是扒裤衩的打法。
3、由于上面说到游戏金币来源的难易程度，所以LOL购买的基本都是后期神装配件，都是一步到位，DOTA2却因为魔棒，瓶子控符，骨灰盒等小件的累积，和玩家对局势的把控，出装的选择，增加了很多变数。中期关键性道具引起的质变，跳刀，BKB都是引起质变的道具，推推棒，吹风，可以引起称赞和被喷的神器，增加很多变数，DOTA2玩家会经常点击对方观察对方道具的更新。LOL装备购买很便捷，直接有导引，这点还是从玩家出发，应该给赞。
4、技能对于两类游戏玩家都是仁者见仁智者见智的东西，不比较，但是对线期蓝量的限制，和回程机制的区别，一个珍惜使用，一个近乎无限使用，所以DOTA2玩家对技能理解使用时机和配合更好一些，原因除了上面说的，主要是DOTA2入手太难，受用群体很多都是大学生，LOL连小学生都有，当然并不是为了黑他们，从概率和基础玩家来说，DOTA2的玩家水平高点正常，不过这并不意味着他们转型LOL就不会被吊打。
I. 如何评价《英雄联盟》与《DOTA2》各自厂商对电竞运作观点上的差异化
《英雄联盟》与《DOTA2》各自厂商对电竞运作观点上的差异化：LOL更容易入门，并没有反补体制、实践操作简易、分开确立且战略较为简单，运载手机游戏都方便，因而得到很多基本人气值，女性玩家也更多。DOTA2不仅具备反补体制，战略、阵容推荐变化多端，节奏感变化快，分开多种多样对初学者十分不友善，你必须申请的大量基本功练习才能实现DOTA小白，对你没看错只是小白水准，DOTA2难度是名副其实的我就不多说了。游戏界面，顺畅水平，dota2的人物实体模型、地图制作、包含装饰品、歌曲、游戏加速都十分精湛，非常酷炫，吸钱力十足，因此TI赛事奖励金才会这么高，有道理的。