如何评价一局游戏

㈠ 如何站在一个运营的角度评价一款手机游戏

整体的游戏感觉、新手引导、游戏追求、功能开放、付费设置、付费引导、付费深度、运营活动等、最好还有一些同类竞品的对比，指出出色和不足的地方。
尽可能深度体验游戏、接触到游戏核心、后期，多揣摩一些系统为何这样设计、功能为什么以这样的顺序开放，什么时候切入什么功能，引导玩家一直的追求下去。
或者再用思维导图配合，逻辑性会更强、更清晰。
你也可以在手机上下载一个应用宝软件，在这里面找到一款你喜欢的游戏玩玩看，应该会对你有所启发。希望你还满意…

㈡ 一个好游戏的评价标准是什么

一个好的游戏，能够给人带来积极的想法，既不让人沉迷于这个游，不让人玩过一次，就不想玩儿，让你想着它，但是又不沉迷于它

㈢ 如何评价游戏

一个好的游戏首先要体现在相关的政策上，做出很多的游戏，它不存在相关的问题，但是有一部分的剧情类游戏会涉及到这个问题，最基本的要保证价值观的正确，然后另一方面就是游戏的耐玩性，这个游戏能不能长期的吸引住或者留住这些玩家。

沉迷游戏的危害：

影响学生正常的学习：

学应该是大学生们学习科学文化知识的黄金时期，但有些大学生一旦沉迷于网络游戏之后，网络游戏便耗费了他们大量本应用于学习、休息和课余活动的时间，严重影响了他们正常的学习和生活，造成严重分心，学习兴趣下降，学习目标丧失。

上课注意力不集中，厌学，导致迟到、早退、旷课现象频频发生，造成学习成绩下降、多门课程不及格、毕业时拿不到学位，甚至无法毕业。

㈣ 如何评价游戏

如何正确评价一个游戏
2011-11-21
舞锁矫冉 + 关注献花(0)
同学们，大家好，今天老师要讲的课题是如何正确评价一个游戏
首先，老师要讲一下所谓评价的资格问题，也就是，什么样的人可以有资格评价一个游戏。其实很简单，只要知道有这个游戏存在，就可以评价它，甚至可以不用玩。任何一个游戏，基本上可以划分出以下几个要素：系统（包括游戏目的，游戏规则，各类游戏内部设定，等等）、画面、音乐（包括音乐和音效）、人设（包括人设怪设或者其他什么设）、剧情（包括故事和对白）等等。人设和剧情并不是必须的，不一定每个游戏都有，前面3个基本上都应该有，当然也有特立独行的例子。系统凭个人之力不借助外界很难彻底掌握清楚，也就是说不玩绝对不可能评价系统；画面凭借游戏发售前的几张图也不一定能看清楚，一定要玩过一段时间了才能彻底了解；音乐剧情不说了，不玩不可能明白；人设却不必玩，只要看发售前的情报就能搞清楚水平如何。所以即使一个人没玩过游戏，他也可以评价这个游戏，但是他最多只能评价人设（假如这个游戏有人设的话）。老师认为，评价有评价的有效区间，每个人根据自己玩的程度，拥有不同的评价区间。比如你没玩过一个游戏，你就只能评价人设，如果你玩了1小时，你就可以评价画面音乐，打10小时，基本系统也可以评价了，打穿了，基本上你就有资格对一个游戏进行全面的评价了。超越自己的有效区间去评价一个游戏，将不可避免的产生错漏误判的现象，结果导致评价不公，别人愤怒的斥责你为小白p孩傻子等等，这样的结果绝对不会愉快。所以各位同学如果想评价一个游戏，最好先想清楚自己可以评价到一个什么程度，有多大的头戴多大的帽子，不要自不量力

㈤ 如何评价一个游戏好不好

评价一个游戏好不好包括很多方面了
首先就是画面，尽量做到逼真，动态效果好，这点佩服孤岛危机
其次游戏真实性，如红警，总不能坦克让士兵三下给敲爆了吧，学学英雄连往后的游戏，士兵打坦克就是不掉血
第三游戏的风格了，每个游戏都有自己的风格，多少有点特色
第四游戏的操作性，太复杂太简单都不会吸引人，太简单让人玩过不想玩，太复杂好久玩不懂，丢失玩家
第五游戏的自由度，现在的玩家一般都喜欢自由度高的游戏，如侠盗猎车手，但是如翡翠帝国每一步都规定好的，玩起来很无聊，几下打死都规定，服了
第六游戏的平衡性，即时战略和RPG游戏很重要的一点，如果魔兽里人族极度变态，谁还会玩别的族，那游戏还有什么竞技乐趣呢
第七游戏的耐玩性，一般来说RPG游戏玩通了之后顶多在玩一两遍，而即时战略往往人们会反复玩，练个技术，这样的游戏让玩家有提高的过程，并且支持多人对战，增加趣味性

㈥ 如何以一个游戏策划的角度评价一款游戏

首先我告诉你评判的一些评分点：
系统
→比如系统是否人性化，是否科学，是否方便玩家等

音乐
→这个评判简单，是否符合气氛或剧情基调，整个游戏所有的音乐宏观是否符合游戏的主题(比如气势浩大的，阴森的等)

画面
→这个争议最多的东西，主要还是看这个游戏是什么类型，像赛车和飞行射击等这样的游戏，很可能画面本身就是看点卖点，而RPG、SRPG、ARPG等，则没有追求极至画面的必要——总而言之，看你这个游戏是想突出什么，体现什么，再决
定画面如何

剧情&世界观
→一个游戏不可能平白无故的开始玩，即便他非常好玩，你也觉得它少了点什么，所以剧情和世界观交代清楚，并且符合游戏的主题，是很必要的，只不过存在程度深浅问题——文字冒险游戏肯定靠的是引人入胜的剧情，不然基本上也没人去玩了；而RPG，尤其是回合制那种，剧情也必要重要，但是不是最主要的，只有剧情却没有玩法的创新很容易腻，尽管剧情很好——比如仙剑系列(难得的好国产竟然不敢弄一点剧情以外的游戏性)

人设
→这个怎么说呢，像鸟山明画的人我觉得几乎都是一个模子的，但看起来不论是中国玩家还是日本玩家都很捧他的场，这让我很费解，但也说明了人设也是很重要的一个要素，有着升华素质的作用。另外，人设不一定要很漂亮很完美很精致，没有这个必要，只要能符合人物性格，其他表现出的衣着等能符合世界观就行了，这是最基本的，如果乱来还不如不弄角色头像

操作方式
→这个很重要，目前新奇游戏层出不穷，Wii和NDS几乎是彻底改变了人们对于游戏方式的概念，对于一些类型的游戏，特殊的游戏方法会让游戏乐趣横生：

1.红白机(FC)时代非常出名的打鸭子，如果让你用手柄操作，屏幕上弄一个随处移动的瞄准点，你肯定玩不下去，所以光线枪是一个完美的解决方法。

2.反恐精英想必大家都玩过或至少见过别人玩，虽然戴着头盔模拟身临其境才是最好玩的，但是目前技术还做不到，所以鼠标+键盘也是很完美的解决方法，不然拿手柄或者摇杆……

3.赛车游戏，哼哼，不用我多说，你肯定知道最好的解决方法是什么——方向盘组合，这个东西已经是批量生产的技术，能让你更完全体验赛车的乐趣
(操作方式还有很多，不赘述了，有兴趣的话楼主可以去看看Wii和NDS)

关卡设计&平衡性
→这个比较适用于一些过关类动作游戏及RPG等，如果将某些强力道具放在游戏前期获得，则会使得游戏变得开始很简单，随随便便就能通关——这会导致一些靠考验玩家技术或反应等等的游戏失去原有的游戏性；还有就是关卡难度要适宜，太难了只适合核心玩家(Core User)，像我们这样的普通玩家(Light User)很可能就因为玩不下去而放弃这款游戏，所以一个游戏如果面向的是普通玩家，游戏难度一定要把握好。

Bug
→游戏难免有Bug，有一两个良性Bug，玩家们或许还会从这上面获得一些乐趣(比如泡泡堂的半身，关于泡泡堂本身不做讨论，鄙视纯抄)；如果有恶劣的Bug，比如经常丢失存档，关键关卡的BOSS无敌这样影响正常游戏进行的Bug，就好比美食当中的头发，非常倒胃口(解决方法是发售前细心测试)

大概能想到的就是这些，个人认为已经能评价一款游戏了