为什么动作游戏需要背技能

‘壹’ 动作游戏中，如何引导玩家避免一直使用普通攻击

动作 游戏 中有各种各样的内功，招式，剑法，但是实际腊燃上，很多玩家用的最多的还是普通攻击。在动作 游戏 中，要如何引导玩家避免一直使用普通攻击？

在探讨这个问题之前，有一个障碍，这个障碍本不该是问题的，但是因为媒体引导下绝大多数玩家混沌了，其实玩家混沌了也没关系，关键是年青一代策划都混沌了，所以必须先摸清一个问题——

什么算动作 游戏 ？什么是ARPG？界限在哪儿？

为了有效的说做法，我不得不先偏题说一下这个，但是不偏题话又说不下去，我尽可能简明扼要的说清楚本质的差别。

首先最基本的一点，决定一个 游戏 是ARPG还是ACT的关键不在于有没有数值养成和有没有剧情，事实上剧情是一直存在的，只是 游戏 的焦点是表达剧情还是玩的区别而已（这也能成为区别也算是行业悲哀了）；而数值养成更加不是决定一个 游戏 是ACT还是RPG的因素——有数值养成是 游戏 “发展”的必要内容之一，最后绝大多数 游戏 都会有数值，那么绝大多数 游戏 就是RPG了嘛？显然不是的。数值就像宫保鸡丁里面的花生米，而核心玩法则像鸡丁，迹好数值多了并不会产生出宫爆花生米的新菜来，只会是“难吃的宫保鸡丁”。

ACT和ARPG的区别在于Act和Realtime，Realtime是回合制的，早在FF4就首创了Action Time Bar的概念，即将纯粹的回合制结合真实时间推进，让敏捷等属性变得有更意义的同时无意间创作了一个新的玩法。

Act和Realtime对于行家来说很好甄别，但是对于外行来说确实是有迷惑作用的——Act 游戏 讲姿局铅究的是“打点”，因为Act 游戏 运行的逻辑是“每一帧所有的碰撞框都在发生变化，造成世界是动态的”，简而言之，我打出一拳，这个动作30帧，里面第12帧到18帧有攻击框，这几帧都有可能成为我“命中”对手的“时间点”，但是是否命中，取决于对手的“受击框”，而 “受击框”也是在动态变化的，我不知道会不会、也不知道第几帧会、更不知道2框相碰撞的具体位置，你可以理解，即使你跳起来了，也可能被我一拳打在脚上也可能打不中，你蹲下来也可能这拳打在脑瓜上也可能打不中。但是Realtime的 游戏 是不一样的，Realtime的 游戏 有“前摇”和“后摇”的概念，当“前摇”完成之后，就有且只有1帧产生一个aoe，aoe范围内的角色全部挨打，而一个角色的“受击框”通常是一个形状，比如点、圆形、矩形或者多边形，这个框只有随着你角色坐标移动而移动、尺寸大小甚至几乎不会变化，而不是动作 游戏 中“同一角色坐标下，依然每一帧都会发生位置、尺寸变化”。

之所以提这个问题，是因为我在回答一些类似mh系列的问题、以及动作 游戏 开发问题的时候，发现不少后来者，都把action和realtime（回合制 游戏 ）搞混了，甚至还有人拿“不锁定目标”这种ui设计来区别动作 游戏 (action)和回合制 游戏 (realtime)。而开发者中，不乏有用aoe来扫描目标当做动作 游戏 做法的，事实上包括无双在内，都是realtime 游戏 ，所以别被“看不出回合”迷惑了。

为了更好地理解两者的区别，我画了下面这副图，看懂了就能明白区别：

而ACT类 游戏 和ARPG 游戏 在设计上的本质区别是什么？

设计上其实是完全不同的，就针对这个问题，也就是“技能”设计的区别说开去，来发现这个问题的根本。

相信很多年轻的策划都做过回合制 游戏 ，不管是否自动战斗，不管是小冰冰这种“即时战略”，还是moba、无双、diablolike的“动作 游戏 ”。在设计RPG 游戏 的时候，我们设计的思路是这样的：

1.首先确定的是我想要一个什么效果，比如“连续攻击三下，造成多__伤害，如果全部命中，则目标倒地2秒”。这是设计一个RPG技能的基石——技能的效果，决定了这个技能的存在价值，对于玩家而言，这个效果是玩家使用这个技能的根本依据，包括用不用怎么用都依赖于技能效果。

2.然后是设计技能的使用条件，包括消耗mp，包括cd等等等等，各个 游戏 有各个 游戏 的约束规定，总之是设定一个约束。以及设计这个技能的使用手法——即这个技能是按了就原地方了，还是选择一个方向，或者怎么选择某个目标的。这里有一个很容让RPG Designer误以为自己在设计ACT 游戏 的点——如果目标的选择方式只依赖于角色面向等，不需要玩家“指向”（不论是指向角色还是指向地面），就算是ACT了——这是极大的谬误，因为这只是ui设计，而不是 游戏 规则设计，魔兽世界如果把选中目标的ui去掉，他就是动作 游戏 了吗？

3.接着才是设计动作，就是如何表现好这个技能的动作。而这里动作所思考的内容和动作 游戏 是完全不同的，回合制 游戏 思考的是：这个动作如何做的漂亮，并且一下就看明白在干啥；这个动作的酷炫程度。如果是realtime的，还会考虑这个动作的前摇多久、后摇多久，后摇能否取消等。

4.然后是一系列调试和调整，这就不废话了，属于“琐事儿”。

你可以看出，在这个设计过程和设计思路之下，一个技能好不好用，是很容易评价出性价比的，这不一定是需要先把各环节量化的，而是用几下就知道哪些好用了。也正是因为一些技能太好用了，早年才有了mp作为约束，后来暴雪发现光是mp不足够，才做出了cd这个错误的设计（是的，cd是一个非常蹩脚的“补丁设计”，这是另一个话题，这里不展开了），意图就是【控制玩家使用这个技能的频率，从而达到不能反复用】，但是结果往往是——到了CD就用就是最佳策略，这本身就是粪设——既然到了CD就用，那何不做成【每CD秒自动触发一次】呢？

当然最重要的，就是题主所问的问题出现了——为什么会有玩家一直使用普通攻击？ 因为策划的水平问题—— 策划把原本期望是ACT的 游戏 当做了Realtime的回合制 游戏 去设计了

所以才会设计出这样的结果——玩家总是能发现最优解，就像某个回答说的一样“我就是要选最优的”，当然可以，我玩家就是用最优解打 游戏 有什么问题吗？回合制 游戏 的策略本意也是如此——找到最优解，用之。那么既然发现了最优解，当然是一直用最优解咯，还有啥好问的？

那，动作 游戏 应该是怎么设计的呢？动作 游戏 如何避免玩家一直用“普通攻击”？

事实上，在动作 游戏 中，就没有“普通攻击”的概念，因为没有一个动作，是不“普通”的，当然后来为了酷炫和翻盘等因素，在一些格斗 游戏 （FTG格斗类从技术上出发是一个动作 游戏 架构，所以可以看做是ACT 游戏 的一个分支）中出现了大招，怒满了或者血红了可以放，甚至怒满了血红了还有超大招。其他动作，都是等价的，不存在普通不普通——在这里，反过来说，就是因为没有CD、mp等，所以动作变得“普通了”，当然这只是原因之一。

而动作 游戏 的动作设计思路更是跟回合制 游戏 （realtime）截然不同的，动作 游戏 的设计思路顺序是这样的：

1.首先我想要一个动作，是因为这个动作是合理的，并且能表达什么的。比如mh系列大剑的力劈（也就是把刀那一下），这个动作是非常合理且自然的，谁用大剑（现实是生活中）都可能这么开招。再比如武侠 游戏 ，每一个动作都是招式中的一环，不同的动作代表不同的武功的不同招式，比如我要设计华山派的武学，那么他的动作中就有：

2.接着，就是考虑这些动作与所有动作的Cancel关系，或者换成玩家角度说，就是考虑连招关系，但是跟回合制的连招不同，他不是一个简单的“取消后摇”的概念，更不是什么【先用谁在用谁就有bonus】的概念。所谓的Cancel，就是比如——第18-26帧，斩仙式可以Cancel截仙式，并且斩仙式从第7帧开始。这里看起来像是“取消部分前摇”或者“取消部分后摇”但实际效果上差很多，而且大多动作之间都应该有Cancel关系，才能形成流畅的连招，而玩家选择怎么连招的依据并不仅仅是“攻击连得上”，还有自身受击框的变化等，足以起到“防御”作用的因素。在回合制 游戏 中，玩家的“连招思路”可不是这样的，而是“我先用A技能”打一个什么效果，比如流血，然后“我在用B技能”，B技能对于流血目标必爆——回合制 游戏 中是这样一个思路产生连招的，你可以想想自己玩lol是不是也是，谁先晕，然后谁接上就是这样的——回合制 游戏 连招的快乐，来自于技能使用的安排，而策划如果设计得不好，就容易设计出Setup（Setup和Design的区别是另一个话题，Setup是经验欠缺的策划很容易犯的错误）。但是动作 游戏 的连招，往往不仅是因为攻击的，还会考虑一些躲避等因素在内，比如有些玩家在有些时候连招，只是因为背后有个小怪要捅自己菊花了，所以接一个“突进技”同时躲避一下。动作 游戏 的连招，乐趣在于因地制宜，随机应变。比如上面的“夺命连环三仙剑”你是先斩仙还是先截仙，取决于你的判断，之所以不能先诛仙是因为诛仙不会被这俩Cancel，当然既然是动作 游戏 ，也未必非要打满三下，这也是和回合制 游戏 不同，回合制 游戏 设计了“夺命连环三仙剑”那三下都得打出来，甚至蹩脚一点，一个复用的动作换一个特效，头上冒个招式名字，就算“夺命连环三仙剑”了。

3.然后，动作 游戏 是不考虑动作的特殊性的，但是要考虑的是动作每一帧的攻击力、破坏力（打破对方平衡）、稳固度（对抗破坏力，可能产生“霸体”效果）、吹飞力、挑空力等等等等通用“属性”。

4.最后一样是调整之类的“琐事儿”，而且比Realtime工作量大很多也繁琐很多，不展开说了。

因此，你可以看到，这个问题已经很明显了——如果是设计动作 游戏 ，就不会有“普通攻击”的概念，每一个动作都是精心设计的“普通攻击”，玩家根据实际情况选择自认为合适的动作，是动作 游戏 的玩法。

当然，如果关卡设计足够蹩脚，那玩家依然还是只要反复几个简单动作就能通关了。所以动作 游戏 的设计思路和回合 游戏 设计思路区别之二的“整体性”问题就暴露出来了——回合制 游戏 可以分块设计，接口是“ 游戏 中的性质”；但是动作 游戏 ，大多设计都是一个整体，尽管也可以暴露出“性质”来，但是更多的需要从一个整体角度反复调整。

话题地址：

https://www.hu.com/question/406209245/answer/1346504755

‘贰’ 为什么动作游戏总会有一个“翻滚”技能

为了态渣给你操作帆烂悄的空间啊 翻滚的功能都是用来闪避 要是每次都是怪物一下秒杀你还没办法躲，游戏还有人玩历春吗

‘叁’ 请问要做一名游戏动作设计师,需要学哪些专业技能.

你可以先去【绘学霸】网站找“动画制作技术”板块的【免费】视频教程-【点击进入】完整入门到精通视频教程列表： www.huixueba.net/web/AppWebClient/AllCourseAndResourcePage?type=1&tagid=310&zdhhr-11y04r-226941095

想要系统的学习可以考虑报一个网络直播课，推荐CGWANG的网络课。老师讲得细，上完还可以回看，还有同类型录播课可以免费学（赠送终身VIP）。

自制能力相对较弱的话，建议还是去好点的培训机构，实力和规模在国内排名前几的大机构，推荐行业龙头：王氏教育。
王氏教育全国直营校区面授课程试听【复制后面链接在浏览器也可打开】：
www.cgwang.com/course/ysdhaaa/?zdhhr-11y04r-226941095

在“动画制作技术”领域的培旦袭训机构里，【王氏教育】是国内的老大，且没有加盟分校，都是总部直营的连锁校区。跟很多其它同类型大机构不一样的是：王氏教育每个校区都是实体面授，老圆和师是手把手教，而且有专门的班主任从早盯模腔兄到晚，爆肝式的学习模式，提升会很快，特别适合基础差的学生。

大家可以先把【绘学霸】APP下载到自己手机，方便碎片时间学习——绘学霸APP下载： www.huixueba.com.cn/Scripts/download.html

‘肆’ 动作游戏中，如何引导玩家避免一直使用普通攻击

在某些动作游戏当中，玩家会不使用技能而习惯性的使用普通攻击，这是因为它的技能设置不太合理，因为很多时候普通攻击的伤害反而会比技能的伤害更加的高，其次就是技能的连贯性并不是太好，现在的普通攻击连按几下一般会出现一套连招，这样的一个伤害量会比单个技能的伤害要高上许多，所以如果要改变玩家少用普通攻击的习惯，那么就要加强技能的一个连贯性以及提升伤害。

所以我认为要真正的做一款动作游戏，需要耗费的功夫是非常大的，里面的动作细节以及人物角色的建模，还有场景的制作等等，只要在这些方面下功夫，做得足够精美，相信很多的玩家都是会为此而买单的。而越敷衍的动作游戏就越容易被如今这个时代所淘汰，被玩家们所唾弃。