為什麼dota殺人特效沒lol好
㈠ 為什麼我玩了DOTA2，卻還是覺得沒LOL好玩
DOTA2的游戲自由度比較高，人的發揮空間比較大，有很多英雄的技能看起來很單調，比如黑暗游俠，主動釋放的技能只有一個冰箭和沉默，骷髏王只有一個錘子，所以造成了DOTA2必然是一個圍繞裝備而玩的游戲，大量需要主動激活的裝備，如矛和盾一般，在博弈之中也賦予了英雄神采：你可以出隱刀大炮紫苑做一個刺客，也可以出分身蝴蝶撒旦做一個浴血的炮台，甚至可以出跳刀紅杖虛靈刀風杖變身成一個法師。永遠都沒有固定的裝備，只有無窮的組合，哪一種出裝可以給你帶來勝利哪一種就是對的出裝。DOTA2的英雄操作性上下限也很大，操作復雜的英雄多如牛毛，卡爾影魔地卜師風暴灰燼大地之靈，並不缺乏需要你極限釋放技能的操作，也很有打擊的爽快感。比起LOL，DOTA2地圖更大，所以大局觀很重要，不僅僅是帶線打野，更多是蹲人，繞後，開5（一種可以讓自己與隊友在小地圖上隱形的道具），GANK（抓人），推進，打肉（肉山boss），都需要你時刻注意戰局的動向，選擇更廣，要求其實也就更高。DOTA2是一款已經被國際上認可的游戲，也是目前電競獎金記錄的保持者，而且這個獎金記錄是全世界DOTA2玩家共同鑄就的，多玩一玩你會理解這款游戲的優質之處。
㈡ DOTA2和LOL從畫面上對比哪個更優秀
單從畫面的平滑度和清晰、明亮、色彩、地圖特效、皮膚特效、粒子效果上來看，我覺得LOL是非常優秀的。從LOL的新地圖加入召喚師峽谷以來，它的細節部分就一直在被完善著。從平滑和清晰度來看（當然，我講的是在高品質畫面下游戲的）不管是中路的地面底紋還是紅藍雙方隊伍的防禦塔外形，地形模型，都顯示著設計師及美工獨特的想法。從地圖特效上來看，藍BUFF處的降雨，野狼處的松鼠，經過野怪時的威脅動作，從逼真上來說，設計師們一定是花了許多心思的，這是DOTA2所不能比擬的（個人覺得DOTA2的地圖只是比LOL舊地圖稍微平滑細膩一些）
地圖說完了，說一些皮膚的呈現上的評價。LOL的皮膚，諸如最近的大元素使（拉克絲），真的不得不說超贊，幾個源計劃皮膚就更不用說了，還有電玩系列，最近的瑞文亞索的黎明使者、黑夜使者等等，這些皮膚不用我說，自然好評如潮
㈢ lol與dota 比較
我玩了快三年的DOTA了，這幾天去試了幾盤LOL後的感想
LOL的整體節奏感要比DOTA快很多
而且想單殺是很難的，必須要有隊友配合
LOL的紅藍BUFF和能影藏的草叢，會使得游戲的GANK和反殺成功率更高
LOL里是沒有反補的
殺小兵只有20塊，殺人卻是300塊，會讓游戲節奏打得更激烈
在LOL里是非常依賴裝備的，不像DOTA
在DOTA中可能一個輔助或法師只要一雙鞋子就夠，但是LOL里是必須要頂級裝備
DOTA中可能會經常沖塔強殺，但是LOL里是絕對不可能的
LOL的塔的傷害是非常可怕的
英雄的配音也都很有特色……很萌
玩多了會上癮……
㈣ DOTA和LOL哪個好點不分先入為主的感覺。
其實一直以來大家都有討論這個問題。
因為本人玩過不少類似游戲。
比如
起凡、夢3國、DOTA、LOL
總的來說。還是DOTA
給我的感覺更有開發性。
因為裡面可以秀出很多操作。
但唯一缺點就是
因為是款老游戲畫面不是特別好、但等DOTA普及
估計會有大批玩家進軍。
LOL更適合新手玩家、因為沒有了反補，還有了
智能施法
可以說簡化了很多。
雖然我現在在玩LOL
但是
還是認為DOTA
更好玩。
㈤ 求dota和lol的詳細對比
Dota與LOL介紹及幾大爭議解析
Dota是基於魔獸爭霸引擎下的一張競技類游戲地圖。LOL是基於Dota未來將面臨的各類局限而開發的新型競技類網游。
對比一：流暢性
具有關資料統計，玩家給出的LOL游戲流暢度遠好於Dota。
對比二：地圖數量
Dota地圖僅有一張（地圖一般以Dota Vx.xx命名）；LOL目前擁有四張地圖（包括：召喚師峽谷，水晶之痕，扭曲叢林和試煉之地）除「試煉之地」為練習圖以外，其他三張地圖都是玩家競技類地圖，扭曲叢林為3v3地圖。
對比三：地圖設計
Dota樹林設計（樹林具有碰撞體積、陰影、林間小徑），LOL草叢設計（草叢無碰撞體積，進入草叢單位相對於草叢外單位隱形）。
Dota高低地設計，LOL無高低地設計。
Dota、LOL都有野怪設計。Dota可以拉野刷新更多的野怪，同時可以拉野由小兵幫助攻擊野怪；LOL只可以由另一英雄拉野以減少打野英雄所受傷害。Dota野怪只具有金幣和經驗，LOL中有三處野怪除經驗和金幣以外還具有加強英雄能力的buff
Dota、LOL商店設計，Dota有泉水商店，邊路商店，野區商店。LOL只有一個泉水商店。
Dota、LOL編隊設計，Dota因為商店、英雄、技能和物品快捷鍵眾多，所以都需要編隊、LOL則沒有編隊，甚至在英雄視角上可以始終定位在自己的英雄身上而不需要編隊，你的隊友的編隊也已經由系統幫你編好。
對比四：英雄模型
Dota擁有魔獸爭霸引擎下的經典英雄模型（如影魔，屠夫，月女等）；LOL擁有全新英雄模型（如盲僧，詭術妖姬，亡靈勇士等）Dota英雄模型較大，LOL模型相對較小。
對比五：英雄特色
Dota英雄可由屬性劃分力量型、敏捷型、智力型。
力量型英雄的定義為：力量成長系數高出敏捷、智力成長系數很多的英雄。這類英雄加力量同時會加攻擊力，加敏捷、智力則不加攻擊力。另外，英雄力量屬性與血量成正比。因此該類英雄被作為團隊的肉盾、坦克或戰士。
敏捷型英雄的定義為：敏捷成長系數高出力量、智力成長系數很多的英雄。這類英雄加敏捷同時會加攻擊力，加力量、智力則不加攻擊力。另外，英雄敏捷屬性與攻速、護甲成正比。因此該類英雄被作為團隊的後期、dps輸出。
智力型雄的定義為：智力成長系數高出敏捷、力量成長系數很多的英雄。這類英雄加智力同時會加攻擊力，加敏捷、力量則不加攻擊力。另外，英雄智力屬性與魔法值成正比。因此該類英雄被作為團隊的法師輸出。
LOL英雄可由技能加成不同劃分為AD（物理加成類英雄），AP（法術加成類英雄）。LOL與Dota英雄技能傷害的相同處在於，同樣有：技能物理傷害，技能魔法傷害，技能真實傷害。不同處在於，英雄技能傷害是否受加成。如：Dota影魔1技能影牙：1-4級造成固定傷害75、150、225、300；LOL詭術妖姬的2技能魔影迷蹤1-4級造成的傷害是85（+0.6法術強度）、125（+0.6法術強度）、165（+0.6法術強度）、205（+0.6法術強度）。如上，LOL詭術妖姬的這1技能傷害受到法術強度的加成。而法術強度來源於LOL特有的裝備。
綜上：Dota把裝備加成加到了英雄屬性上，LOL則把裝備加成加到了英雄技能上。
如上所述的詭術妖姬，因其技能全部由法術強度（綠字）加成，主要依靠技能魔法打傷害的英雄，我們稱之為AP英雄。而技能由物理攻擊（紅字）加成，主要依靠普攻物理打傷害的英雄，我們稱之為AD英雄。而技能由法術強度（綠字）物理攻擊（紅字）同時加成的英雄，我們稱之為雙修類英雄，當然你也可以廢掉雙修中的一種加成，變為上述兩種類型的英雄。或許Dota玩家還是疑惑：技能是法強加成的魔法傷害容易被理解，但是技能是物理加成的魔法傷害卻難以理解。但是你必須牢記，在LOL裡面像這樣的加成是被允許的。同時，不像Dota裡面英雄技能幾乎都為魔法傷害，LOL里許多英雄的技能是物理傷害！
對比六：技能特色
除上面對比五中講到的兩款游戲英雄技能特色不同之處外，兩款游戲在技能上還有如下不同：
Dota英雄有4個技能（或者通過4個技能之中的1個技能點出或獲取該技能的附屬技能，如果英雄有被動技能，那麼被動技能是4個技能中的一個或幾個）
LOL英雄有7個技能（LOL每個英雄必有一個獨特的被動技能，2個可供外部選擇的召喚師技能，其餘4個技能則全部是主動技能）
對比七：外部效應
LOL具有Dota沒有的天賦、符文、召喚師系統。這3個系統是游戲載入圖前的「外部系統」。天賦、符文、2個召喚師技能用以搭配你將要選擇的英雄的特性。比如你玩物理類英雄，你需要點出物理類天賦和符文；你玩法師，就要點出適合法師的天賦和符文。召喚師技能：比如你選擇了閃現和加速，那麼等你進入游戲後，你的英雄將獲得這2個外部技能，且有很強的逃生和追殺能力；如果你選擇了加血和虛弱，那麼你的英雄就具有很強的生存能力和輔助能力。
外部效應一直是LOL和Dota游戲平衡性差異爭論的焦點。
許多Dota玩家認為由於LOL每個玩家為英雄搭配的天賦、符文、召喚師技能不同，從游戲還沒有交戰開始就在一定程度上決定了雙方對線期的勝負，缺少了Dota在「相同」條件下的游戲平衡性，認為這會弱化玩家的操作，「操作一塌糊塗的菜鳥憑運氣贏在了起跑線上」「劉翔穿了宇航服沒跑得過光膀子的沈殿霞」為此抵制LOL。
LOL玩家則認為雖然每個玩家選擇了「差異」化的天賦符文召喚師技能，但LOL存在外部平衡。玩家自我選擇導致的勝負，不能歸結為游戲的不平衡。因為在選擇上玩家是平衡的。「世界上沒有兩片完全相同的葉子」，「人生而平等，但人不能生而克隆」，選擇的差異是符合自然規律的。Dota玩家不停該遷怒這一點。為此反對Dota玩家落後的思維模式。
對比八：智能施法
Dota界流傳這樣一句話「LOL已經夠小學生的了，mb還加個智能施法，說明LOL根本就是個低能游戲嘛，不然還要像補鈣一樣補智能啊？」為此，智能施法一度成為口水戰的亮點。
我想，說這句話的許多Dotar可能都還不知道智能施法是什麼。。。有很大一部分人連批評這一系統的資格都沒有，卻在不斷地叫囂「無腦、低端」，為此我只能感嘆目前一些Dota玩家的素質和心態。
智能施法：是將原本需要按2次技能鍵的操作改成滑鼠右鍵移動到目標單位後按一次技能鍵的操作。該系統實際上是用以簡化操作、為連擊減少時間間隙的系統。如上所述之詭術妖姬的操作就十分依賴智能施法，一旦連擊慢了幾秒，就可能導致無法擊殺對手。智能施法不是可有可無的！而是LOL部分英雄的必須品！就好像關公耍大刀，過五關斬六將！但你要是給關公一把菜刀，過幾關斬幾將就不好說了。難道你還要質疑關公是小學生？再退一步講，關公是小學生這個問題和他耍菜刀還是青龍偃月刀有關系？
智能施法是LOL的獨有配套系統，它智障不智障實際上無從評價。反過來說：LOL玩家還要質疑Dota落後的改建系統呢。。跳改成空格，喝魔瓶改成tab上面的一個點號。。如果硬要說智障，我認為Dota改建更接近智障一些。
對比九：反補
反補是Dota玩家和LOL玩家爭論不休的導火索，也是不斷雙方爭論的主陣地。
反補：將己方瀕死的小兵殺死。這么一個簡單的動作，為什麼會引起Dota、LOL兩方人馬劇烈地爭論呢？反補究竟隱含了怎樣的意義。下面為大家解答。（為解釋清楚反補的意義，作者本人必須還是一名影魔SOLO的高手，不才、本人曾solo萬盤，希望能為大家全面的解釋清楚反補給2個游戲帶來的致命的差異）
反補，對於Dota玩家來說不陌生，對於影魔solo玩家來說甚至是生命線。我們以Dota中的影魔solo為例，當兩個影魔狹路相逢的時候，在沒有前述「外部效應」存在的情況下，唯一可以拉開經濟、等級差距的只有補刀！更多的收到對方的小兵獲得經驗和金錢，更多的反補幾方的小兵使對方喪失金錢和經驗，從而達到一點一點壓制對手直至勝利的目地。說到這里，LOL玩家會提出沒有了反補就是取消了一個壓制對手的手段而已。其實不然！一個反補蘊含的東西實在太多了。為了更好的反補，Dota影魔玩家絞盡腦汁地去尋找英雄與小兵合適的站位、英雄與英雄合適的站位，是不是要收線在高地還是保持兵線在中間，什麼時候要用技能清小兵以求恐嚇對手得到更多的反補，什麼時候該出什麼樣的裝備來促進補刀成功率？是不是該做假動作騙補刀？補刀時候英雄是否要正面面對小兵？英雄出手的彈道是如何的？反補的節奏是如何的？反補時小兵的血量是如何的？其他攻擊該小兵的敵兵敵車的彈道是如何的？它們的攻速有多快？在它們出手後的多少秒內你出手？是否要利用等級優勢、地形優勢、速度優勢、視野優勢、血量優勢、藍條優勢壓制對手的補刀？
Dota玩家特別是影魔solo玩家考慮得幾乎細致入微。LOL們或許覺得可笑：影魔玩家們居然會目不轉睛地盯著一個無關痛癢的遠程小兵攻擊出手的魔法球。。。但是我想說的是僅這一點就決定了你是否比對手早出手0.3秒，對血量的把握准3點到5點。而後就決定了你補到更多的刀，從而拿到對手的1血、2血，乃至勝利。
如果你嘲笑Dota玩家這些舉動是可笑的，那麼作為一名Dota玩家、同時一名LOL玩家、同時一名SF SOLO玩家的我只能抱歉地和你說一句你是無知的。請你尊重Dota玩家對細節探索的執著精神。玩Dota的人普遍覺得玩下來精神上很累，LOL則玩的相對輕松。那是為什麼？其實最主要的就在於上面的這一點：反補。當然，我並不是完全站在Dota這一邊，恰恰相反的是，我更喜歡沒有反補，因為輕松愉悅，游戲的本質如果是讓玩家精神高度集中得不到休息的話，是違背開發游戲的初衷的。我認為游戲應該是輕松愉快的。部分LOL玩家指責謾罵不尊重Dota玩家的行為是可恥的，部分Dota玩家一味嘲笑LOL無操作純粹小學生玩的游戲那麼我想說的是換一種眼光！你看到的將是去粗取精！
綜上9點：衷心地希望Dota玩家和LOL玩家摒棄對對方的成見，彼此玩一玩對方正在玩的游戲。真正了解2個游戲的魅力！即使你沒有興趣，也不要妄加非議。讓事實說話！
㈥ 為什麼我玩dota2的時候總感覺英雄反應慢一拍沒有lol那種流暢感難道是我延遲太高么
一種可能是你的網路有延遲；一種可能是你沒有適應DOTA2的英雄有轉身速率，而LOL裡面沒有，LOL裡面你往英雄朝向的反方向點擊移動，英雄是瞬間動的，而DOTA2裡面英雄需要零點幾秒的轉身時間，並且有些技能也會影響你的轉身速率，比如蝙蝠疊油和雙頭龍的被動；還有DOTA2裡面英雄有施法前搖、施法後搖，這些和英雄本身有關，不會像LOL一樣任何技能的釋放都以讀條的形式表現。
㈦ dota2和lol哪個畫質好
這么說吧，如果覺得lol比dota2好的，是因為dota2花眼，那由此可得，dota2畫質比現實世界好，因為現實世界更花眼，一個細胞都比游戲花眼千百倍。說實話，lol不論風格還是模型還是英雄技能還是游戲模式都在向dota2靠攏。風格：原來的小學生動畫風格現在改的有些dota2意思了；模型：各種j8臉，小魚什麼的都不用舉例了（這個相比其他方面不突出）；英雄技能：不說其他的，就說最新的時光刺客，看看他的大招，再看看十幾年前dota的英雄地穴編織者的大招，你會懂的；游戲模式：這個必須呵呵噠了，目前lol沒有一個模式不是盜版，無限火力→wtf，六殺爭奪戰→dota6v6，克隆之戰→mm。
㈧ 為什麼很多妹子覺得lol畫質比dota2好
並不是畫質上面DOTA2不行，單純的只是畫風上面LOL更討喜一點而已。
首先DOTA2在地圖的復雜度就比LOL要高，裡面的畫面信息多且雜，看著其實並不舒服，而且整體畫面偏暗色調，在觀感上面是非常的不討喜的。
其次就是人物的樣式了，LOL裡面的人物，特別是模型要比DOTA2好太多，要不然怎麼說DOTA2是男人的游戲呢？裡面的樣式實在是入不了妹子的法眼，自然的會覺得畫質低，其實只是覺得不好看而已。
㈨ dota比lol到底難在哪
關於LOL與DOTA，我想有許多大信仰紛爭，但是我想發表一下自己的觀點，如下:
首先我不得不承認lol這款游戲有它的魅力所在，首先英雄設計符合中國人審美，提莫、安妮這種更是虜或廣大少女芳心。然後，操作簡單，戰術單調，上手極快。我不會告訴你們我剛玩lol的幾十盤匹配幾乎把把超神。講到這里，我就想糾正一下很多dota玩家對lol的偏見：這游戲太TM簡單了。當你匹配到真正的高手，你會發現這種判斷有多麼可笑，說得不好聽，人家虐你就跟踩死螞蟻一樣。你們會有這種偏見只是因為前幾十盤你們用你們玩dota的經驗虐了一群補刀和走位都不會的菜雞。
但是，但是，話鋒一轉，lol和dota相比，就是太tmd簡單了。此處省略一萬字。 那麼問題來了，游戲簡單會涉及到一個關乎游戲品質的問題——可玩性。也就是說，lol的可玩性比dota要差太多。 相關的帖子也很多，我也只簡單說幾點。
一，位置分配和分路。首先位置分配上lol是萬年不變的ADC 中單 上單 打野 輔助，分別對應dota的12345號位。其中ADC一定是遠程，中單基本都是AP，上單基本是肉，打野基本是肉或者刺客。而在dota里，有肉核一號位，有遠程物理中單，打野也不是必須的，甚至有時候有五法師推進。分路上，lol永遠是標準的從上路到下路1112，而dota有1112、311、113、212、122等等，變化無窮。
二、戰術。lol的戰術很單一，通常是前期占線靠打野帶節奏，哪邊形成少換多就打小龍，中期開始就抱團推進，後期圍繞大龍做文章。而dota里推進體系、團戰體系、帶線體系、gank體系層出不窮，尤其由於TP機制的存在，使得隊友能夠瞬間到達戰場，更是導致戰術的多變。
三，眼位。我玩lol和朋友開黑玩輔助比較多，有一次玩納美和一個白金的朋友把對面一白金一鑽石打爆了。lol給我的感覺是，眼太tm不值錢了，插眼太tm簡單了。前期草叢眼，估摸著對面打野要來了，插個河道眼插個草叢眼，中期路口眼草叢眼，後期大龍眼線眼，可以說毫無技術性可言。而dota我玩了6年，至今我還有很多眼不會插，新的路口眼高台眼線眼也是層出不窮。最重要的是，眼是有CD的，哪個時段你輔助插的眼不好或者被反了，你的隊伍就會陷入被動。所以現在比賽中視野對最終勝負的走向起到了相當大的作用，可以說，在dota中，眼位就是一門藝術。比如今年TI5上某中國隊那個封野眼，對面用了三個真眼都沒有反到，這在lol裡面幾乎不可能出現。
四，操作。講到這里，我又要糾正一下廣大dota玩家對lol的另外一個偏見：操作太簡單。事實上，lol也很需要操作，只不過它的操作體現在其中一方面——手速。走位、團戰技能釋放對反應和手速的要求都非常高，有時候輔助的一個坩鍋晚了0.1秒，你們ADC可能就被秒，直接導致團戰潰敗。這一點難以說明，只有真正打過lol高端一點的局的人才能體會。我dota2分也不低，4500，至少讓我以我打dota的反應和手速去打lol白金局，必須要全神貫注才能勉強跟上(當然和我不夠熟練有很大關系)，有一句說一句，這個時候lol才勉強看起來像個競技游戲。
然而，上面這些並不代表lol對操作的要求高於dota，因為操作可不僅僅意味著反應和手速。比如有人提到潮汐s大騙bkb，在lol裡面就根本不可能，因為lol技能不能s，一個s鍵，可以說給dota玩家創造了無限的操作空間(別說沒用，女王solo帕克還就贏一手s毒鏢)。即便是反應和手速，dota的要求也並不低，最常舉的例子米波和卡爾，這兩個英雄平均APM沒250爆發APM沒700是玩不來的。BKB躲潮汐跳大，帕克F躲VS錘，沒有反應和手速是根本不可能的。
此外，在lol里流傳著這樣一句話，ADC一定要會走砍，走砍是什麼意思?其實就是war3里的hit&run，即邊走邊打，由於可以取消攻擊後搖，所以可以多A出幾下。因為技能cd長，dota里前期殺人很依賴平A的輸出，而dota因為是基於war3引擎開發的，也可以取消攻擊後搖(dota2也繼承了這一特性)，因此可以說「走砍」是dota里一個非常基礎入門的操作。然而據我了解，lol中低端玩家大多不會這個操作，甚至覺得這個操作非常高端…當然，主要原因還是除了ADC其他位置根本不需要這個操作，多扔兩個技能，上個點燃就行了。btw，我想說一下，據我所知，lol裡面是移除了轉身速度、卡位設定的，攻擊後搖和施法後搖是不可以取消的，甚至遠程英雄彈道都是一樣的……上述這些能給dota玩家帶來多少可操作空間，我不再論述。
除此之外，丟裝備喝瓶吃魂戒、繞樹林等常為dota玩家津津樂道而lol沒有的操作，我也不再多說。總而言之，雖然lol對反應和手速的要求非常苛刻，但綜合來講，對操作的要求依然不如dota。
所以，回到前面的結論，lol的可玩性遠不如dota。我那些打lol的朋友都紛紛表示這游戲玩多了沒意思，就那麼點東西，其中有一個是只打了兩年不到2000把的鑽石水平。而dota玩家們2年2000盤，怕是連這個游戲真正高端的門檻都摸不到。
當然，從另一方面來說，這也是lol的優勢所在，門檻低，上手簡單，因此擁有廣泛的群眾基礎。而dota2雖然已經在畫質、特效上完美超越lol，但游戲實在太難，玩起來既耗時也很累，自然願意接觸的人不多。有網站做過統計，全世界dota2玩家不少，但活躍的只有一部分，其他玩家更傾向於看直播或者比賽。
我對dota玩家以及lol玩家都沒有任何的偏見，希望看過此貼的人能認真思考，對於lol[em]e401689[/em]與dota[em]e401689[/em]，我想為此打一個圓滿的句號！