如何評價一局游戲
㈠ 如何站在一個運營的角度評價一款手機游戲
整體的游戲感覺、新手引導、游戲追求、功能開放、付費設置、付費引導、付費深度、運營活動等、最好還有一些同類競品的對比，指出出色和不足的地方。
盡可能深度體驗游戲、接觸到游戲核心、後期，多揣摩一些系統為何這樣設計、功能為什麼以這樣的順序開放，什麼時候切入什麼功能，引導玩家一直的追求下去。
或者再用思維導圖配合，邏輯性會更強、更清晰。
你也可以在手機上下載一個應用寶軟體，在這裡面找到一款你喜歡的游戲玩玩看，應該會對你有所啟發。希望你還滿意…
㈡ 一個好游戲的評價標準是什麼
一個好的游戲，能夠給人帶來積極的想法，既不讓人沉迷於這個游，不讓人玩過一次，就不想玩兒，讓你想著它，但是又不沉迷於它
㈢ 如何評價游戲
一個好的游戲首先要體現在相關的政策上，做出很多的游戲，它不存在相關的問題，但是有一部分的劇情類游戲會涉及到這個問題，最基本的要保證價值觀的正確，然後另一方面就是游戲的耐玩性，這個游戲能不能長期的吸引住或者留住這些玩家。
沉迷游戲的危害：
影響學生正常的學習：
學應該是大學生們學習科學文化知識的黃金時期，但有些大學生一旦沉迷於網路游戲之後，網路游戲便耗費了他們大量本應用於學習、休息和課余活動的時間，嚴重影響了他們正常的學習和生活，造成嚴重分心，學習興趣下降，學習目標喪失。
上課注意力不集中，厭學，導致遲到、早退、曠課現象頻頻發生，造成學習成績下降、多門課程不及格、畢業時拿不到學位，甚至無法畢業。
㈣ 如何評價游戲
如何正確評價一個游戲
2011-11-21
舞鎖矯冉 + 關注獻花(0)
同學們，大家好，今天老師要講的課題是如何正確評價一個游戲
首先，老師要講一下所謂評價的資格問題，也就是，什麼樣的人可以有資格評價一個游戲。其實很簡單，只要知道有這個游戲存在，就可以評價它，甚至可以不用玩。任何一個游戲，基本上可以劃分出以下幾個要素：系統（包括游戲目的，游戲規則，各類游戲內部設定，等等）、畫面、音樂（包括音樂和音效）、人設（包括人設怪設或者其他什麼設）、劇情（包括故事和對白）等等。人設和劇情並不是必須的，不一定每個游戲都有，前面3個基本上都應該有，當然也有特立獨行的例子。系統憑個人之力不藉助外界很難徹底掌握清楚，也就是說不玩絕對不可能評價系統；畫面憑借游戲發售前的幾張圖也不一定能看清楚，一定要玩過一段時間了才能徹底了解；音樂劇情不說了，不玩不可能明白；人設卻不必玩，只要看發售前的情報就能搞清楚水平如何。所以即使一個人沒玩過游戲，他也可以評價這個游戲，但是他最多隻能評價人設（假如這個游戲有人設的話）。老師認為，評價有評價的有效區間，每個人根據自己玩的程度，擁有不同的評價區間。比如你沒玩過一個游戲，你就只能評價人設，如果你玩了1小時，你就可以評價畫面音樂，打10小時，基本系統也可以評價了，打穿了，基本上你就有資格對一個游戲進行全面的評價了。超越自己的有效區間去評價一個游戲，將不可避免的產生錯漏誤判的現象，結果導致評價不公，別人憤怒的斥責你為小白p孩傻子等等，這樣的結果絕對不會愉快。所以各位同學如果想評價一個游戲，最好先想清楚自己可以評價到一個什麼程度，有多大的頭戴多大的帽子，不要自不量力
㈤ 如何評價一個游戲好不好
評價一個游戲好不好包括很多方面了
首先就是畫面，盡量做到逼真，動態效果好，這點佩服孤島危機
其次游戲真實性，如紅警，總不能坦克讓士兵三下給敲爆了吧，學學英雄連往後的游戲，士兵打坦克就是不掉血
第三游戲的風格了，每個游戲都有自己的風格，多少有點特色
第四游戲的操作性，太復雜太簡單都不會吸引人，太簡單讓人玩過不想玩，太復雜好久玩不懂，丟失玩家
第五游戲的自由度，現在的玩家一般都喜歡自由度高的游戲，如俠盜獵車手，但是如翡翠帝國每一步都規定好的，玩起來很無聊，幾下打死都規定，服了
第六游戲的平衡性，即時戰略和RPG游戲很重要的一點，如果魔獸里人族極度變態，誰還會玩別的族，那游戲還有什麼競技樂趣呢
第七游戲的耐玩性，一般來說RPG游戲玩通了之後頂多在玩一兩遍，而即時戰略往往人們會反復玩，練個技術，這樣的游戲讓玩家有提高的過程，並且支持多人對戰，增加趣味性
㈥ 如何以一個游戲策劃的角度評價一款游戲
首先我告訴你評判的一些評分點：
系統
→比如系統是否人性化，是否科學，是否方便玩家等
音樂
→這個評判簡單，是否符合氣氛或劇情基調，整個游戲所有的音樂宏觀是否符合游戲的主題(比如氣勢浩大的，陰森的等)
畫面
→這個爭議最多的東西，主要還是看這個游戲是什麼類型，像賽車和飛行射擊等這樣的游戲，很可能畫面本身就是看點賣點，而RPG、SRPG、ARPG等，則沒有追求極至畫面的必要——總而言之，看你這個游戲是想突出什麼，體現什麼，再決
定畫面如何
劇情&世界觀
→一個游戲不可能平白無故的開始玩，即便他非常好玩，你也覺得它少了點什麼，所以劇情和世界觀交代清楚，並且符合游戲的主題，是很必要的，只不過存在程度深淺問題——文字冒險游戲肯定靠的是引人入勝的劇情，不然基本上也沒人去玩了；而RPG，尤其是回合制那種，劇情也必要重要，但是不是最主要的，只有劇情卻沒有玩法的創新很容易膩，盡管劇情很好——比如仙劍系列(難得的好國產竟然不敢弄一點劇情以外的游戲性)
人設
→這個怎麼說呢，像鳥山明畫的人我覺得幾乎都是一個模子的，但看起來不論是中國玩家還是日本玩家都很捧他的場，這讓我很費解，但也說明了人設也是很重要的一個要素，有著升華素質的作用。另外，人設不一定要很漂亮很完美很精緻，沒有這個必要，只要能符合人物性格，其他表現出的衣著等能符合世界觀就行了，這是最基本的，如果亂來還不如不弄角色頭像
操作方式
→這個很重要，目前新奇游戲層出不窮，Wii和NDS幾乎是徹底改變了人們對於游戲方式的概念，對於一些類型的游戲，特殊的游戲方法會讓游戲樂趣橫生：
1.紅白機(FC)時代非常出名的打鴨子，如果讓你用手柄操作，屏幕上弄一個隨處移動的瞄準點，你肯定玩不下去，所以光線槍是一個完美的解決方法。
2.反恐精英想必大家都玩過或至少見過別人玩，雖然戴著頭盔模擬身臨其境才是最好玩的，但是目前技術還做不到，所以滑鼠+鍵盤也是很完美的解決方法，不然拿手柄或者搖桿……
3.賽車游戲，哼哼，不用我多說，你肯定知道最好的解決方法是什麼——方向盤組合，這個東西已經是批量生產的技術，能讓你更完全體驗賽車的樂趣
(操作方式還有很多，不贅述了，有興趣的話樓主可以去看看Wii和NDS)
關卡設計&平衡性
→這個比較適用於一些過關類動作游戲及RPG等，如果將某些強力道具放在游戲前期獲得，則會使得游戲變得開始很簡單，隨隨便便就能通關——這會導致一些靠考驗玩家技術或反應等等的游戲失去原有的游戲性；還有就是關卡難度要適宜，太難了只適合核心玩家(Core User)，像我們這樣的普通玩家(Light User)很可能就因為玩不下去而放棄這款游戲，所以一個游戲如果面向的是普通玩家，游戲難度一定要把握好。
Bug
→游戲難免有Bug，有一兩個良性Bug，玩家們或許還會從這上面獲得一些樂趣(比如泡泡堂的半身，關於泡泡堂本身不做討論，鄙視純抄)；如果有惡劣的Bug，比如經常丟失存檔，關鍵關卡的BOSS無敵這樣影響正常游戲進行的Bug，就好比美食當中的頭發，非常倒胃口(解決方法是發售前細心測試)
大概能想到的就是這些，個人認為已經能評價一款游戲了