一天游戲機收入多少

1. 大商場里的一台投幣游戲機一年能賺多少錢

這個要看你放的位置的人流大不大、還有就是什麼設備，吸不吸引客人，比如娃娃機，一台娃娃機一小時20元，一天12小時就是240元，一個月就是7200元，一年就是87600元，而一台娃娃機的成本才幾千，如果是你投放了10台娃娃機了，按照這個參考值來算的話，一年就是876000元了，

2. 中國家用游戲機掌機的市場以及前景怎麼樣

轉一篇文章 沒有明天的中國游戲業

轉一篇文章 沒有明天的中國游戲業

、無休止的抄襲

回想起上個世紀末，華人游戲圈還處於原始階段，那時候隨便豎幾條槍占個山頭就敢說自己是做游戲的，拿出來的東西勉強有個模樣就不錯了，Bug少點那得是國貨精品。真正的國貨精品又怎麼樣？一些玩家說：「玩過FF6我才知道我們的精品（《仙劍奇俠傳》）跟人家的差得那麼遠。」那還是跟FF6比，現在的仙劍奇俠傳3跟FF7又是什麼差距呢？天曉得。但在中國，人們就認為《仙劍奇俠傳》是最好的RPG。總結這種現象的時候，很多人不約而同地把「中國語言和地道的民族題材」當作最重要的一條，這就是他們所認為的「中文游戲優勢」。中文游戲是什麼呢？在大部分中國游戲製作人眼裏，它等同外國游戲套中國皮。很多人叫嚷的「中國要有自己的AD&D」就是這麼回事――把聖靈與黑暗改成「陰陽」，魔法師喚作「道士」，屬性相剋略加修改成了「五行變化」。整個游戲只有命名是自己的，除了抄你還做了些什麼呢？

沒錯，用本土語言和本土題材創作是一種優勢，但這種優勢只在特定的文化、地域界限之內起作用。隨便哪個掛名「勇者斗惡龍」的游戲在日本都能熱賣，但同樣的東西拿到歐美去則只能慘澹收場。土星版的《仙劍奇俠傳》在日本賣不好，正好從另一個側面說明了這一點。更為關鍵的是，所謂的本土優勢純粹是市場判定，它體現出來的是游戲產品在語言文化上的優勢而不是游戲本身的優勢。所以本土優勢與游戲作品的素質其實並無關系，跟游戲是否原創也沒有關系。用這個標准來看，自中國大陸游戲業早期推出的《官渡》、《中國球王》以降，又有幾個游戲稱得上是原創的？冒昧地說，「中國人自己的垃圾游戲」和「垃圾游戲」大抵沒有本質上的區別，垃圾游戲就是垃圾游戲。

中國游戲行業每年都在抄，而且每年都有人跳出來說，中國游戲不抄不行。為什麼不抄不行，是因為沒錢嗎？可不是。中國游戲缺錢的年代已經過去了，網路游戲讓世人看到原來在中國做游戲也能賺錢。靠游戲賺錢並不是什麼稀奇現象，但對接觸過游戲行業的中國人來說，這簡直就是黑色幽默――在中國做游戲也能賺錢，太不可思議了。不僅能賺錢，丁磊為此還作過一個貼切的形容：「網路游戲是每天睡覺都可以有成千上萬收入的行當。」 現在這個行業每年有億萬資金往裡面涌，正說明夢想著「輕松賺大錢」的投資者不在少數。

錢永遠不是萬能的。有了錢，這個行業還是只能拿出那麼點皮毛。這個年頭，誰有了錢誰就使出吃奶的力氣趕緊圈地，廣告費能砸多少是多少，什麼費用都不能省，除了製作經費。沒辦法，現在這個市場明擺著就是你扔多少廣告費你就有多少回報――要是在運營之初沒有足夠的線上人數撐著，什麼事情都不好辦。陳天橋有一句名言：「我們要讓大家知道，《傳奇》是個爛游戲，但盛大是個好公司。」這話放哪都絕對是語不驚人死不休――甭管《傳奇》是不是你作的，作為一家游戲公司你拿出來的東西都不是什麼好貨，你還有什麼臉面說自己是好公司？但在中國，「好公司」做爛游戲，這就是鐵一樣的事實。《傳奇世界》製作六個月就開始測試，從設計者的角度來看，六個月意味著這個游戲差不多沒有前期策劃，這種情況下全部代碼能寫完都已經是奇跡了，游戲本身當然是慘不忍睹――但這樣的東西在中國還能挺得住，這就說明問題了。

本來我還以為網游大潮能夠給一些思路不夠開闊的同仁醒醒腦，但現在連一些本來頭腦還算清醒的傢伙都開始暈頭轉向了。很多人見到我就大談線上人數、資本操作，但他們明明是一線製作人員――這幾年你們都幹嘛去了？一個欣欣向榮的行業不但要有充足的資金，還要有務實的技術人員，但在中國這就產生了一個怪現象：在大家都朝不保夕的年代，討論技術的氣氛很是濃厚，但行業越闊，談游戲就談得越少。是啊，現在「好公司」都靠爛游戲掙錢，誰還會去關心游戲做得怎麼樣。

2、荒唐的自信--你哪裡來的自信？

這句話我很想拿出來問問每一個游戲從業人員。憑什麼靠爛游戲發家的公司能自稱是「好公司」？憑什麼對游戲行業的發展和現狀的接近一無所知的人能夠站在這侃侃而談？憑什麼，中國這麼多人在網游的大道上充滿自信地昂首闊步，一會聲稱自己是「好公司」，一會宣布自己的目標是「網上迪士尼」？他們究竟對這個行業的現狀了解有多少？

中國網游在銷售管道上已經顯現出了過度行銷的跡象。點卡搭售和炒貨現象狀況非常普遍，特別是點卡搭售――運營商用熱門游戲的點卡硬性搭售冷門游戲的點卡，這意味著很多網游的實際銷售額有一部分並不是通過正常銷售完成的，搭售出去的點卡往往就爛在管道的手裏，或者通過一些別的手段處理掉。這表明現在市場上已經存在大量劣質游戲，而且運營商還用盡一切手段把這些游戲推出市場。這種情形讓人不禁想起ATARI Shock：就在1984年的耶誕節，在美國處於家用機壟斷地位的ATARI平台上因為充斥著大量虛有其表，內容雷同的游戲，導致整個美國的絕大部分玩家對游戲產業產生不信任感，銷售管道和消費者同時拒絕游戲軟體，使得大量的游戲廠商破產，無數從業人員失業，整個美國游戲市場瀕臨崩潰。

中國的游戲本身的問題比它在管道上的表現還要嚴重得多。像《傳奇世界》這樣做了幾個月就開始測試的游戲遍地都是，而同樣是做游戲，暴雪光是測試就會用幾個月時間。這還是看錶面，看看游戲內容――不看不知道，一看嚇一跳，所謂的中國原創網游幾乎等同MMORPG，題材搞來搞去就那幾套，表現手法幾乎一摸一樣，全是Diablo或者UO的劣質仿製品。這還算是原創嗎？但是中國人還是有辦法把這些東西賣出去的，其中一種手段就是五花八門的廣告詞：什麼完美、高度逼真的全3D游戲世界，什麼多種族，多職業，靈活的角色設定，什麼嚴謹的政治、經濟、權力結構，什麼獨特的XX系統，同類型產品的共同點被吹成「特色」，與同類型產品稍有不同的特點就成了天大的優點。

如果說中國游戲行業領先於世界，那麼以上這些問題可能都不是問題――但事情是這樣的嗎？正當我們這麼些廠商正在用雷同的產品上作重復勞動的時候，無論是日本，還是歐美都在用我們難以想像的加速度繼續趕超我們。回到開篇時候我的那句話，當年的仙劍奇俠傳跟FF6有距離，但這個距離還是可見的；就現在，即使同樣是火熱滾燙的網路游戲，眼下國內搞的這麼些東西，跟CAPCOM將要推出的《鐵騎大戰》、已經推出的《Biohazard Outbreak》，還有全民高爾夫Online等PS2 BB Network上的游戲又怎麼能比呢？業內有個執行企劃甚至這樣告訴我：「我不敢多玩這些游戲，因為每玩一個我就感到深深的絕望。」為什麼絕望？因為即使是在中國市場大紅大紫、叫中國人無可奈何的韓國網游，也遠不能夠和這些日本游戲相提並論。

除了圈地，中國游戲行業就顯得非常不會花錢。網游大潮帶來的投資往往大規模流入媒體和管道，對製作的投入一般就停留在「買引擎」、「挖角」、「投資散兵游勇」（也就是那些做出個游戲毛坯四處兜售等著吃飯的行業新兵）的層次上面，這對一線製作水準的提高是非常有限的――總之不管有錢也好，沒錢也罷，中國游戲行業總是在無休止地抄襲，即使現在的大好時光也不過是搭建在對幾個里程碑式游戲的抄襲之上。所以，這個行業無論對外如何使用廣告槍文，對內如何宣傳各種遠稱不上合理的說法，都掩蓋不住以下的事實：放眼世界，中國游戲行業不但技不如人，而且在萌芽階段就開始了各種惡性競爭。游戲廠商普遍不以游戲為本，倒是絞盡腦汁用游戲製作以外的手段搶奪市場――如果不是這樣，還能怎麼解釋某個沒有背景音樂的游戲獲得「年度最佳游戲音樂獎」？怎麼解釋某個網游還沒公開測試（更別說正式運營）就得了獎？

在這種環境之下，技術人員不肯腳踏實地做事，明眼人不去揭穿皇帝的新衣，倒是一個接一個的外行敢於口出妄言。打個比方說，有篇叫做《酷經濟》的文章，大談中國游戲為何落後於別人，開篇就來一句「中國的網路游戲市場，讓韓國、日本游戲佔領了，是游戲開發技術不如人嗎？是我們的游戲企業能力不如人嗎？其實都不是。」天啊，連技術落後都不肯承認，接下來恐怕什麼實事都用不著講了，盡管放衛星就是。業外人胡說八道並不可怕，令人擔憂的是很多小有名氣的業內新兵也在胡言亂語，剛剛一腳踏進盛大的唐駿就屬此類。在搜狐聊天室舉辦的一次活動裡面，一個網友曾問他：「盛大網路游戲一個「傳奇世界」、一個「熱血傳奇」，您玩不玩網路游戲？對網路游戲了解嗎？」唐駿說:「我對網路游戲了解，但不是高手。」筆者在游戲方面的有著多年鑽研，深知要對電子游戲達到「了解」的程度，進而對網路游戲達到「了解」的程度要花多少的精力，要耗費多少的資源。試問你唐駿搞IT搞了那麼多年，要是說你也同樣花了那麼多的精力和資源在游戲上面，可能嗎？

果然，再接下來的問答中他露出了馬腳：
主持人陳擁軍說:因為傳奇和傳奇世界在中國是非常有代表性的，您對這兩塊游戲怎麼看？包括前景。
唐駿說:傳奇是帶動整個中國網路游戲的產業，傳奇是中國第一款真正具有實力的自主開發的游戲（筆者註：天啊，這句話用的都是什麼語法？傳奇怎麼又變成你盛大自主研發的東西了？）。這都是非常具有代表意義的，也是未來有非常大發展前景的。加大更多的自主開發，來滿足更多玩家的需求。

唐駿說:我們講到迪士尼，如果你在美國，我們看到迪士尼是什麼？第一，它擁有品牌，這個品牌是所有娛樂也好，包括電視、電影、主題公園裡面、相關的產品包括媒體等等都是迪士尼品牌推出來的。這是我們現實生活當中的品牌，我們希望網上迪士尼就是讓人們在網上也同時能夠感受到娛樂帶來的快樂，比如網上電影、網上電視、網上主題公園等等，這都是我們對未來網上迪士尼的構想。

拜託，請不要拿盛大和Disney相提並論好不好？Disney品牌是靠像藍貓那種水準的爛動畫支撐起來的嗎？不是的，人家靠的是米老鼠，白雪公主，小飛俠，阿拉丁這種實實在在的好動畫支撐起來的。盛大的研發實力怎麼樣，產品放到世界屬於第幾流，這是路人皆知的事情，用這樣的爛游戲、爛公司來做品牌，又能有什麼前景？試想想，要是任天堂推出一個傳奇一樣的垃圾（把任天堂和傳奇放在同一個句子裡面的時候我不得不用這個字眼），它可能明天就要倒閉了！同樣是這個盛大，有這大筆充裕的流動資金也還要流血上市，一上市包括陳天橋在內的內部人士就狂拋45％股票，這像是在做「網上Disney」嗎？難道不是投機逃跑嗎？

現在似乎只有兩種說法能夠解釋中國游戲行業發展的現狀：
第一種說法是大家都在爭先恐後地抓緊時間撈一票，最後看看誰能夠在徹底搞垮這個市場之前收手走人。為什麼搞爛游戲的反而是「好公司」？因為現在好公司的標準是在短時間內不顧後果、不擇手段地暴發。什麼原創游戲，什麼民族工業，扯淡。
第二種說法是很多人每天都在做著「網上迪士尼」的美夢，至於游戲行業在國外發展得怎麼樣，在中國的現狀又是怎麼樣，他們非但一無所知而且還根本沒有去看。有的人瞄了兩眼，說：是啊，這些東西挺好的，但是在中國行不通。我真沒發現這些東西有什麼行不通的，前提是足夠便宜――例如跟CS似的，只賣三十八塊錢（嗯，我承認這是天方夜談）。

所謂的行不通還有一種可能，就是藉助中國固有的排外觀念和政府保護加以抵制――我們的東西不好沒關系，把門一關,不準洋貨進來,我大清的煤油燈再不亮,我也不用你的電燈，甚至凡是比煤油燈亮的都不許點,反對的就是漢奸。只可惜現在說這個已經太晚了，任天堂投下了神遊機，SONY將引進了PS2，眼下一個已經漢化的《命運傳說2》也能把中國所有的RPG打得人仰馬翻（BTW：然而很多中國人還以為自己很懂RPG！）。

與國外一流游戲廠商的較量已經迫在眉睫，人家騎在你頭上只是早晚的事情，但國內的游戲製作仍然活在「你再強也奈我不何」的鴕鳥政策之下。網游的興起讓許多人開始關注游戲行業，也催生了不少張口就是運營，閉口就是資本操作的「專家」，他們胸有成竹地對一個他麼完全不了解的行業指指點點。而我看到的，只是幾個暴發戶在前面領跑，後面一大群人陸續跟上。日本人中村彰憲曾指出中國游戲行業是「完全的資本主義」，參照現在的現狀，我們不難理解他在說什麼：從單機時代到網游時代，上到業界紅人下至網吧老闆，絕大部分投身游戲行業的中國人一直把游戲行業視作是一個純粹的投機項目，倒是極少見有誰把它當作一個既有現在亦有將來的產業來對待。人人都奉行機會主義而妄顧行業的生死存亡，這正是電子游戲登陸中國以來所以出現這麼多莫名其妙的爭端，引發諸多社會問題，行業成長如此緩慢的根本原因
3、成本問題

中國游戲行業所以成這樣子，跟盜版的氾濫也不無關系。面對中國市場，所有的世界一流廠商都只是在謹慎的投石問路，其中最大的原因就是恐懼盜版。像FC，在中國從來沒有過行貨主機和行貨軟體，但其兼容機銷售是上億台，盜版卡帶銷售更是不計其數，這樣的市場誰能不怕？所以說，是盜版――不如說，是中國人的消費觀念問題過早的把這個行業逼上了絕路。絕大多數的中國玩家認為買盜版是理所當然的，因為正版貴，他們買不起――盡管在中國發售的正版游戲都不過是在幾十塊錢上下，他們仍然寧願買盜版。同樣是這些人，他們可以一年換幾個手機，可以花幾百塊錢去看演唱會，但偏偏就在游戲問題上，他們說他們消費不起。他們就是覺得買不起正版游戲所以用盜版是理所當然的，因為他們要玩――這聽上去像是農民因為沒飯吃所以要造反。用Adobe的CEO皮卓丁的話來說，有的人就是以為Photoshop就值幾塊錢，你有什麼辦法？

但玩家就是這樣認為的，他們一邊買著盜版，一邊整天嚷著正版軟體定價不合理，非要到每個游戲才幾十塊錢的時候才能接受。可是等游戲賣到幾十塊錢的時候這又是怎樣一種景況？Warcraft 3賣幾十塊錢，這合理嗎？像那種規模的游戲，幾十塊錢裡面僅僅包含了中國代理上貢給暴雪的一點版費，這點版費跟研發費用想比只能是九牛一毛。換句話說，那些定價讓中國人覺得負擔得起的正版外國游戲在中國幾乎是以傾銷的形式推出：Warcraft 3賣幾十塊錢，FIFA2004賣幾十塊錢，CS賣幾十塊錢，文明3也是賣幾十塊錢，但中國人即使有能力做這樣的游戲，製作成本加推廣成本還不止這幾十塊錢。到了中國人真的做出些賣幾十塊錢的游戲，又怎麼可能跟「幾十塊錢游戲」相提並論？就目前來看，除了韓國網游以外的外國游戲根本就沒辦法在中國市場收回成本，所以在中國賣幾十塊錢的收益不過夠他們報銷茶水費。所以，外國廠商在正版定價問題上照顧了沒有尊嚴的中國玩家，但與此同時也有意無意地壓縮了中國游戲行業的原創空間――技術含量低，游戲理念落後的中國游戲只能靠在中國賣幾十塊錢獲利，但是EA等廠商的游戲有在外國賣幾百塊錢的獲利作後盾。事實就是，中國游戲生下來便要和這種「幾十塊錢游戲」在中國市場上同台競爭。

然而，我們經常說的單機游戲跟唱片、電影一樣是靠賣拷貝賺錢的，它的製作成本絕大部分屬於可攤成本，通俗的說就是拷貝數賣得越多每張拷貝數的成本就越低，錢就賺得越多。但是不說不知道，其實整個中國大陸地區的單機游戲消費能力，樂觀估計也就是跟台灣一個省持平，興許還要低一些。游戲的銷售成本也是個問題。如果考慮到中國物流系統效率較低，中國地域跨度廣造成的軟體銷售覆蓋面廣，覆蓋到某些地區的邊際成本高，這個市場就更為有限了。盜版猖獗更使得某些地區常產生盜版比正版先到，盜版到了正版沒到的現象。所以，新游戲賣個幾十萬就已經算是商業奇跡，在這種環境下誰都知道老老實實做游戲賺錢是行不通的，結果就是大家一輪哄搶，從血獅到仙劍2，最後只剩下如今的一潭死水。

分析一下單機游戲在中國的失敗，我們就不難理解網路游戲今日的風行：1.網路游戲的銷售對中國現有的物流系統依賴較少，點卡銷售可輕易普及到便利店，網上銷售點卡和網吧銷售點卡也極大的提高了資金回收效率，同時避免了盜版問題。2.網路游戲依存的平台發展趕上中國發展互聯網的順風車，寬頻上網的普及、網吧雨後春筍般地出現極大方便了伺服器端的架設和推動了用戶端的普及。雖然網路游戲製作成本並不比單機游戲要低，而且它還多出了架設伺服器的成本和養活一大堆維護人員和客服人員所產生的成本，但是上述的便利使得網路游戲發展每個客戶的邊際成本很低並且忽略了地域跨度――相比起在製作成本這簡直可以忽略不計。

中國人還太窮了，所以在市場上我們常見到層出不窮的價格戰，成本問題幾乎決定了一切。就我數年的觀察，中國游戲行業確實有一些決心要為夢想，要為這個行業努力的熱血青年，他們總想以犧牲自己的方式來跨越成本問題。但問題是一個行業不可能只由熱血青年來支撐，再說熱血青年自己也沒有喝風屙煙的本領――資本家可不會跟著你一起跳河。資本家只會考慮兩點：假定你所要做的游戲真的是好游戲，首先你能不能真的做出來？等你做出來了，它能不能帶來相當的利潤？我要為之冒多大的風險？不得不承認，當前的中國資本家果真解決了成本問題，並且給了熱血青年一個響亮的耳光，「《傳奇》是個爛游戲，但盛大是個好公司。」。

人家說中國游戲行業是「完全的資本主義」大抵是沒有錯的，資本的力量在游戲行業裡面膨脹得太厲害，起了的作用太過大了，製作力量完全望其項背。整個中國社會聽到的那些來自游戲行業的聲音，關於游戲行業利好的消息事實上都是資本家的聲音，游戲製作者或因為專業水準低下、或因為在行業地位低下完全被冷落在一旁。說句粗俗的話，現在唐駿這個游戲行業新兵便是放個屁都比游戲製作人說話響亮，這正常麼？這跟游戲名製作人一呼百應的日本恰好完全相反那，比爾蓋茨在日本首發XBOX發售的時候就沒敢聲稱自己「了解電子游戲」。你以為人家是傻子嗎？人家就知道，解決了成本問題不等於解決了一切問題。

3. 兒童投幣游戲機放小區掙錢嗎

賺錢，但是要注意機台配備，機台配備不好的話影響營收是一方面，更重要會遭到業主反對，可以根據你的實際情況給到你專業的建議及規劃

4. 有人想租PS2/PS3/PSP/XBOX/WII嗎

呵，我開的是實體店，有電玩的出租的業務，但一般很少有人租的（我從開業到現在PS2隻出租過一回，不到一天就送回來了。）我定的是30（會員20）一天。一般的都是直接到店裡面玩，如果長期玩的話誰都會買的，你想想，一天的租金是20，一個月就600，幾乎是一個機子的價錢了，所以說租的很少，而且租的話就得交壓金（這年頭只有錢最保險，其它證件什麼的都不可靠），一台機子的壓金就是一個機子的錢，很少有人能一次拿出這么多，如果真的能拿出來的話人家就會買台新機子了，誰還會租？

出租還面臨一個問題，就是在租用的過程中出現損壞的問題，這個是不得不講的，我定了規則如下，如果你真想做這個業務的話可以拿去參考一下：

游戲機出租業務說明（租用者必讀）
1、 本店所有出租的游戲機均為二手游戲機，配件全部為二手配件。
2、 租用游戲機須繳納押金，押金為所租用游戲機的價格。
3、 所有出租的游戲機和配件上面均帖有本店的標簽，如果退機時這些標簽損壞或被撕毀，本店則不會接受退機的要求，被租用的游戲機將永久留給租用者，並且在以後本店對此機有償維修。
4、 如果在租用過程中出現游戲機或配件被損壞，按鍵失靈等故障，本店將收取損壞部件的費用。手柄記憶卡類配件則以本店實際銷售的價格為准收取費用。收取費用後，被損壞的配件留給租用者。
5、 游戲機出租業務在租用者離開本店時開始計費，以天為單位，每天30元，不足一天按一天收取費用。
以上條款請租用者銘記，以免在租用過程中出現問題產生糾紛。

呵，以上是針對我們本地的情況，你們那的情況可能還好些，以上這些提供給你做個參考。
其它的信息你可以看看我的網站：
http://www.qapsp.cn