怎麼判斷同類游戲好壞

『壹』 如何評價一款游戲的好壞

耐玩性。趣味性，平衡性，耐玩性，就是人們玩這個游戲能不能玩一兩年都不厭煩，這是決定這個游戲能不能長期生存下去的重要指標，趣味性就是人們玩游戲的時候能不能得到快樂，這群的人們願不願意接觸這款游戲，平衡性決定了長期的玩家會不會留得住，如果游戲沒有平衡性，那麼很快就會造成大量的玩家流失。

『貳』 如何評價一款游戲的好壞

首先我考慮的是游戲是否需要最低消費，通過消費才能找回平衡的游戲我一概不玩。其次考慮的是可操作性，如果太難很容易沒耐心，不符合我的游戲消遣看法。最後看電腦要求配置、游戲畫麵包括內涵及背景。比如一款競技游戲我就喜歡他的視覺效果和操作性。如果是策略類游戲我更期待游戲的背景和內涵。其實最早我喜歡的《戰地之王》就不錯，純第一視野，操作也特別有質感。無奈最後還是被各種高科技逼的揮淚卸載了。

『叄』 你在選擇游戲的時候，是用什麼標准衡量這個游戲的好壞

一個游戲是否是一個『好游戲』，主要還是要以它的「游戲性」去評定。

為什麼這樣說呢？

一個游戲的游戲性如何 因人而異，畢竟每個人喜歡的各不相同，我們並不能給游戲性一個真正合理的定義，可玩性？愉悅感？操作度？

畢竟如今的游戲市場百花齊放，各類奇葩層出不窮。

比如戰斗機制，喜歡回合制的人會認為它對游戲性是加分項，不喜歡的人會認為是減分項。再比如劇情，有人覺得劇情好給游戲加分，有人覺得游戲劇情不重要，自己打得爽就行，有個大致的世界觀架構就好。

綜合以上，你覺得什麼樣的游戲是『好』游戲？

『肆』 從哪些方面來評價一個游戲的好壞

游戲的可玩性包括很多方面了
首先就是畫面了，盡量做到逼真，動態效果好，這點佩服孤島危機
其次游戲真實性，如紅警，總不能坦克讓士兵三下給敲爆了吧，學學英雄連往後的游戲，士兵打坦克就是不掉血
第三游戲的風派虛格了，每個游戲都有自己的風格，多少有點特色
第四游戲的操作性，太復雜太簡單都不會吸引人，太簡單讓人玩過不想玩，太復雜好久玩不懂，丟失玩家
第五游戲的自由度，現在的玩家一般都喜歡自由度高的游戲，如俠盜獵車手，但是如翡翠帝國每一步都規定好的，玩起來很無聊，幾下打死都規定，服了塵虧燃
第六游戲的平衡性，即時戰略和RPG游戲很重要的一點，如果魔獸里人族極度變態，誰還會玩別的族，那游戲還有什麼競技樂趣呢
第七游戲的耐玩性，一般來說RPG游戲玩通了之後頂多在玩一兩遍，而即時戰略往往人們會反復玩，練個技術，這樣空譽的游戲讓玩家有提高的過程，並且支持多人對戰，增加趣味性