為什麼動作游戲需要背技能

『壹』 動作游戲中，如何引導玩家避免一直使用普通攻擊

動作 游戲 中有各種各樣的內功，招式，劍法，但是實際臘燃上，很多玩家用的最多的還是普通攻擊。在動作 游戲 中，要如何引導玩家避免一直使用普通攻擊？

在探討這個問題之前，有一個障礙，這個障礙本不該是問題的，但是因為媒體引導下絕大多數玩家混沌了，其實玩家混沌了也沒關系，關鍵是年青一代策劃都混沌了，所以必須先摸清一個問題——

什麼算動作 游戲 ？什麼是ARPG？界限在哪兒？

為了有效的說做法，我不得不先偏題說一下這個，但是不偏題話又說不下去，我盡可能簡明扼要的說清楚本質的差別。

首先最基本的一點，決定一個 游戲 是ARPG還是ACT的關鍵不在於有沒有數值養成和有沒有劇情，事實上劇情是一直存在的，只是 游戲 的焦點是表達劇情還是玩的區別而已（這也能成為區別也算是行業悲哀了）；而數值養成更加不是決定一個 游戲 是ACT還是RPG的因素——有數值養成是 游戲 「發展」的必要內容之一，最後絕大多數 游戲 都會有數值，那麼絕大多數 游戲 就是RPG了嘛？顯然不是的。數值就像宮保雞丁裡面的花生米，而核心玩法則像雞丁，跡好數值多了並不會產生出宮爆花生米的新菜來，只會是「難吃的宮保雞丁」。

ACT和ARPG的區別在於Act和Realtime，Realtime是回合制的，早在FF4就首創了Action Time Bar的概念，即將純粹的回合制結合真實時間推進，讓敏捷等屬性變得有更意義的同時無意間創作了一個新的玩法。

Act和Realtime對於行家來說很好甄別，但是對於外行來說確實是有迷惑作用的——Act 游戲 講姿局鉛究的是「打點」，因為Act 游戲 運行的邏輯是「每一幀所有的碰撞框都在發生變化，造成世界是動態的」，簡而言之，我打出一拳，這個動作30幀，裡面第12幀到18幀有攻擊框，這幾幀都有可能成為我「命中」對手的「時間點」，但是是否命中，取決於對手的「受擊框」，而 「受擊框」也是在動態變化的，我不知道會不會、也不知道第幾幀會、更不知道2框相碰撞的具體位置，你可以理解，即使你跳起來了，也可能被我一拳打在腳上也可能打不中，你蹲下來也可能這拳打在腦瓜上也可能打不中。但是Realtime的 游戲 是不一樣的，Realtime的 游戲 有「前搖」和「後搖」的概念，當「前搖」完成之後，就有且只有1幀產生一個aoe，aoe范圍內的角色全部挨打，而一個角色的「受擊框」通常是一個形狀，比如點、圓形、矩形或者多邊形，這個框只有隨著你角色坐標移動而移動、尺寸大小甚至幾乎不會變化，而不是動作 游戲 中「同一角色坐標下，依然每一幀都會發生位置、尺寸變化」。

之所以提這個問題，是因為我在回答一些類似mh系列的問題、以及動作 游戲 開發問題的時候，發現不少後來者，都把action和realtime（回合制 游戲 ）搞混了，甚至還有人拿「不鎖定目標」這種ui設計來區別動作 游戲 (action)和回合制 游戲 (realtime)。而開發者中，不乏有用aoe來掃描目標當做動作 游戲 做法的，事實上包括無雙在內，都是realtime 游戲 ，所以別被「看不出回合」迷惑了。

為了更好地理解兩者的區別，我畫了下面這副圖，看懂了就能明白區別：

而ACT類 游戲 和ARPG 游戲 在設計上的本質區別是什麼？

設計上其實是完全不同的，就針對這個問題，也就是「技能」設計的區別說開去，來發現這個問題的根本。

相信很多年輕的策劃都做過回合制 游戲 ，不管是否自動戰斗，不管是小冰冰這種「即時戰略」，還是moba、無雙、diablolike的「動作 游戲 」。在設計RPG 游戲 的時候，我們設計的思路是這樣的：

1.首先確定的是我想要一個什麼效果，比如「連續攻擊三下，造成多__傷害，如果全部命中，則目標倒地2秒」。這是設計一個RPG技能的基石——技能的效果，決定了這個技能的存在價值，對於玩家而言，這個效果是玩家使用這個技能的根本依據，包括用不用怎麼用都依賴於技能效果。

2.然後是設計技能的使用條件，包括消耗mp，包括cd等等等等，各個 游戲 有各個 游戲 的約束規定，總之是設定一個約束。以及設計這個技能的使用手法——即這個技能是按了就原地方了，還是選擇一個方向，或者怎麼選擇某個目標的。這里有一個很容讓RPG Designer誤以為自己在設計ACT 游戲 的點——如果目標的選擇方式只依賴於角色面向等，不需要玩家「指向」（不論是指向角色還是指向地面），就算是ACT了——這是極大的謬誤，因為這只是ui設計，而不是 游戲 規則設計，魔獸世界如果把選中目標的ui去掉，他就是動作 游戲 了嗎？

3.接著才是設計動作，就是如何表現好這個技能的動作。而這里動作所思考的內容和動作 游戲 是完全不同的，回合制 游戲 思考的是：這個動作如何做的漂亮，並且一下就看明白在幹啥；這個動作的酷炫程度。如果是realtime的，還會考慮這個動作的前搖多久、後搖多久，後搖能否取消等。

4.然後是一系列調試和調整，這就不廢話了，屬於「瑣事兒」。

你可以看出，在這個設計過程和設計思路之下，一個技能好不好用，是很容易評價出性價比的，這不一定是需要先把各環節量化的，而是用幾下就知道哪些好用了。也正是因為一些技能太好用了，早年才有了mp作為約束，後來暴雪發現光是mp不足夠，才做出了cd這個錯誤的設計（是的，cd是一個非常蹩腳的「補丁設計」，這是另一個話題，這里不展開了），意圖就是【控制玩家使用這個技能的頻率，從而達到不能反復用】，但是結果往往是——到了CD就用就是最佳策略，這本身就是糞設——既然到了CD就用，那何不做成【每CD秒自動觸發一次】呢？

當然最重要的，就是題主所問的問題出現了——為什麼會有玩家一直使用普通攻擊？ 因為策劃的水平問題—— 策劃把原本期望是ACT的 游戲 當做了Realtime的回合制 游戲 去設計了

所以才會設計出這樣的結果——玩家總是能發現最優解，就像某個回答說的一樣「我就是要選最優的」，當然可以，我玩家就是用最優解打 游戲 有什麼問題嗎？回合制 游戲 的策略本意也是如此——找到最優解，用之。那麼既然發現了最優解，當然是一直用最優解咯，還有啥好問的？

那，動作 游戲 應該是怎麼設計的呢？動作 游戲 如何避免玩家一直用「普通攻擊」？

事實上，在動作 游戲 中，就沒有「普通攻擊」的概念，因為沒有一個動作，是不「普通」的，當然後來為了酷炫和翻盤等因素，在一些格鬥 游戲 （FTG格鬥類從技術上出發是一個動作 游戲 架構，所以可以看做是ACT 游戲 的一個分支）中出現了大招，怒滿了或者血紅了可以放，甚至怒滿了血紅了還有超大招。其他動作，都是等價的，不存在普通不普通——在這里，反過來說，就是因為沒有CD、mp等，所以動作變得「普通了」，當然這只是原因之一。

而動作 游戲 的動作設計思路更是跟回合制 游戲 （realtime）截然不同的，動作 游戲 的設計思路順序是這樣的：

1.首先我想要一個動作，是因為這個動作是合理的，並且能表達什麼的。比如mh系列大劍的力劈（也就是把刀那一下），這個動作是非常合理且自然的，誰用大劍（現實是生活中）都可能這么開招。再比如武俠 游戲 ，每一個動作都是招式中的一環，不同的動作代表不同的武功的不同招式，比如我要設計華山派的武學，那麼他的動作中就有：

2.接著，就是考慮這些動作與所有動作的Cancel關系，或者換成玩家角度說，就是考慮連招關系，但是跟回合制的連招不同，他不是一個簡單的「取消後搖」的概念，更不是什麼【先用誰在用誰就有bonus】的概念。所謂的Cancel，就是比如——第18-26幀，斬仙式可以Cancel截仙式，並且斬仙式從第7幀開始。這里看起來像是「取消部分前搖」或者「取消部分後搖」但實際效果上差很多，而且大多動作之間都應該有Cancel關系，才能形成流暢的連招，而玩家選擇怎麼連招的依據並不僅僅是「攻擊連得上」，還有自身受擊框的變化等，足以起到「防禦」作用的因素。在回合制 游戲 中，玩家的「連招思路」可不是這樣的，而是「我先用A技能」打一個什麼效果，比如流血，然後「我在用B技能」，B技能對於流血目標必爆——回合制 游戲 中是這樣一個思路產生連招的，你可以想想自己玩lol是不是也是，誰先暈，然後誰接上就是這樣的——回合制 游戲 連招的快樂，來自於技能使用的安排，而策劃如果設計得不好，就容易設計出Setup（Setup和Design的區別是另一個話題，Setup是經驗欠缺的策劃很容易犯的錯誤）。但是動作 游戲 的連招，往往不僅是因為攻擊的，還會考慮一些躲避等因素在內，比如有些玩家在有些時候連招，只是因為背後有個小怪要捅自己菊花了，所以接一個「突進技」同時躲避一下。動作 游戲 的連招，樂趣在於因地制宜，隨機應變。比如上面的「奪命連環三仙劍」你是先斬仙還是先截仙，取決於你的判斷，之所以不能先誅仙是因為誅仙不會被這倆Cancel，當然既然是動作 游戲 ，也未必非要打滿三下，這也是和回合制 游戲 不同，回合制 游戲 設計了「奪命連環三仙劍」那三下都得打出來，甚至蹩腳一點，一個復用的動作換一個特效，頭上冒個招式名字，就算「奪命連環三仙劍」了。

3.然後，動作 游戲 是不考慮動作的特殊性的，但是要考慮的是動作每一幀的攻擊力、破壞力（打破對方平衡）、穩固度（對抗破壞力，可能產生「霸體」效果）、吹飛力、挑空力等等等等通用「屬性」。

4.最後一樣是調整之類的「瑣事兒」，而且比Realtime工作量大很多也繁瑣很多，不展開說了。

因此，你可以看到，這個問題已經很明顯了——如果是設計動作 游戲 ，就不會有「普通攻擊」的概念，每一個動作都是精心設計的「普通攻擊」，玩家根據實際情況選擇自認為合適的動作，是動作 游戲 的玩法。

當然，如果關卡設計足夠蹩腳，那玩家依然還是只要反復幾個簡單動作就能通關了。所以動作 游戲 的設計思路和回合 游戲 設計思路區別之二的「整體性」問題就暴露出來了——回合制 游戲 可以分塊設計，介面是「 游戲 中的性質」；但是動作 游戲 ，大多設計都是一個整體，盡管也可以暴露出「性質」來，但是更多的需要從一個整體角度反復調整。

話題地址：

https://www.hu.com/question/406209245/answer/1346504755

『貳』 為什麼動作游戲總會有一個「翻滾」技能

為了態渣給你操作帆爛悄的空間啊 翻滾的功能都是用來閃避 要是每次都是怪物一下秒殺你還沒辦法躲，游戲還有人玩歷春嗎

『叄』 請問要做一名游戲動作設計師,需要學哪些專業技能.

你可以先去【繪學霸】網站找「動畫製作技術」板塊的【免費】視頻教程-【點擊進入】完整入門到精通視頻教程列表： www.huixueba.net/web/AppWebClient/AllCourseAndResourcePage?type=1&tagid=310&zdhhr-11y04r-226941095

想要系統的學習可以考慮報一個網路直播課，推薦CGWANG的網路課。老師講得細，上完還可以回看，還有同類型錄播課可以免費學（贈送終身VIP）。

自製能力相對較弱的話，建議還是去好點的培訓機構，實力和規模在國內排名前幾的大機構，推薦行業龍頭：王氏教育。
王氏教育全國直營校區面授課程試聽【復制後面鏈接在瀏覽器也可打開】：
www.cgwang.com/course/ysdhaaa/?zdhhr-11y04r-226941095

在「動畫製作技術」領域的培旦襲訓機構里，【王氏教育】是國內的老大，且沒有加盟分校，都是總部直營的連鎖校區。跟很多其它同類型大機構不一樣的是：王氏教育每個校區都是實體面授，老圓和師是手把手教，而且有專門的班主任從早盯模腔兄到晚，爆肝式的學習模式，提升會很快，特別適合基礎差的學生。

大家可以先把【繪學霸】APP下載到自己手機，方便碎片時間學習——繪學霸APP下載： www.huixueba.com.cn/Scripts/download.html

『肆』 動作游戲中，如何引導玩家避免一直使用普通攻擊

在某些動作游戲當中，玩家會不使用技能而習慣性的使用普通攻擊，這是因為它的技能設置不太合理，因為很多時候普通攻擊的傷害反而會比技能的傷害更加的高，其次就是技能的連貫性並不是太好，現在的普通攻擊連按幾下一般會出現一套連招，這樣的一個傷害量會比單個技能的傷害要高上許多，所以如果要改變玩家少用普通攻擊的習慣，那麼就要加強技能的一個連貫性以及提升傷害。

所以我認為要真正的做一款動作游戲，需要耗費的功夫是非常大的，裡面的動作細節以及人物角色的建模，還有場景的製作等等，只要在這些方面下功夫，做得足夠精美，相信很多的玩家都是會為此而買單的。而越敷衍的動作游戲就越容易被如今這個時代所淘汰，被玩家們所唾棄。